Na novela política, ocorrida pelas bandas de cá, Daniella Ribeiro disse considerar que Cícero Lucena não foi leal com o governador e com o partido dela. Alegou que a sigla e o governador retiraram o prefeito do ostracismo e que, hoje, o gestor pessoense se volta contra quem, na visão dela, estendeu a mão quando ele estava fora da política. A parlamentar também falou dos recursos destinados à capital paraibana para obras de pavimentação. Foram R$ 100 milhões em emendas destinadas por ela para o financiamento dos empreendimentos.

O prefeito, que é pré-candidato ao governo, no ano que vem, por outro lado, evitou o debate direto com Daniella Ribeiro. Nas redes sociais, ele publicou que “Os que hoje atiram pedras, ontem me ofereciam flores. Mas ataques pessoais não constroem a Paraíba do futuro e, por isso, não me desviam do caminho. Eu os perdoo! A história, a trajetória e a conduta de cada um de nós falam por si. Não é sobre vaidades ou disputas políticas. É sobre gestão, capacidade administrativa, experiência e compromisso com um futuro melhor para todos os paraibanos”.

A confusão política ocorre porque Cícero Lucena tem apresentado o nome dele para a disputa do governo em 2026. Ele tentava se viabilizar na base governista, mas não encontrou espaço porque os partidos aliados ao governador João Azevêdo passaram a entender que se Lucas Ribeiro, filho de Daniella, estiver com a caneta na mão em abril do ano que vem, não faz sentido dar espaço para uma postulação do prefeito. O gestor pessoense, por outro lado, diz não abrir mão da disputa porque lidera todas as pesquisas de opinião pública até agora. Ele poderá compor com o clã Cunha Lima para as eleições de 2026.

Mas, voltando à ficção, outro tema de interesse dos paraibanos é a discussão sobre quem matou Odete Roitman. A trama forjada em conjunto por Gilberto Braga, Aguinaldo Silva e Leonor Bassères virou case nos anos 1980, permeando os debates em outros programas televisivos e nas ruas. Na versão original da trama, a autora dos tiros foi Leila (Cássia Kis). Agora, contabilizando-se o número de suspeitos, assim como na versão original de 1980, podemos dizer que o resultado é imprevisível.

Psiu! Na política paraibana também.

O que este escriba pode dizer é que não assistiu à versão original da novela e, por isso, passou anos à reboque de discussões sobre a trama sem entender nada. Por este motivo, desta vez, ficará atento às duas novelas (a da vida real e a da ficção).

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Esta possibilidade abre uma gerra fratricida na base governista, já que Lucas briga pela cabeça de chapa com o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PP), e com o presidente da Assembleia Legislativa, Adriano Galdino (Republicanos). O caso do gestor pessoense é visto com maior cuidado, por ele integrar as fileiras do partido comandado historicamente, no Estado, pela família Ribeiro. Além de Daniella, o deputado federal Aguinaldo Ribeiro e o ex-deputado federal Enivaldo Ribeiro reforçam a tese de candidatura do filho, sobrinho e neto.

Leia também

Após motim de bolsonaristas, Hugo Motta diz não haver clima para anistia ampla na Câmara

João se mostra vacinado contra tese de rompimento e diz que não há prazo para definição de candidato governista

A relação com Cícero, por isso, tem se mostrado mais frágil dentro do partido e Daniella Ribeiro expôs essa questão na entrevista no programa Frente a Frente, nesta segunda-feira. Ela demonstrou incômodo com a movimentação do prefeito, que tem percorrido o Estado em busca de apoio para uma disputa na base governista. Aliados do gestor pessoense têm defendido a tese de que uma eventual candidatura de Lucas pode soar como natural, mas que a vitória seria mais factível tendo Cícero como postulante, por ele liderar, atualmente, as pesquisas de opinião.

Essa perspectiva em torno do nome de Lucas, inclusive, tem ganhado força entre os secretários de governo. Isso foi exposto recentemente, em entrevista, por Tibério Limeira (Administração).

O governador João Azevêdo, no entanto, tem demonstrado cautela em relação ao assunto, garantindo não existir data limite para a definição do candidato. Ele sustenta que os postulantes que pensem em voo próprio fora do grupo terão que contabilizar eventuais perdas com a saída. O tema, pelo jeito, vai fomentar muito debate ainda.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

As declarações de Daniella Ribeiro foram feitas na última sexta-feira (6). Segundo ela, caso Lucas assuma o governo e dispute a reeleição, o nome dela não será colocado para a disputa do Senado. O presidente da Assembleia Legislativa, Adriano Galdino (Repulicanos), foi o primeiro entre os governistas a demonstrar otimismo em relação ao cenário futuro. Ele era o principal crítico da movimentação do PP, sob a alegação de que não havia garantias de que a família Ribeiro não ocuparia duas vagas na chapa majoritária.

Outra crítica feita por Galdino diz respeito à longevidade do projeto de Lucas. A alegação era de que o projeto de quatro anos poderia se transformar em 12 nos, uma vez que o hoje vice-governador, caso eleito, poderia indicar o tio, Aguinaldo Ribeiro (PP), para a disputa da sucessão. Este tema, no entanto, não entrou na linha das ponderações do parlamentar neste fim de semana. Questionado sobre o assunto durante agenda no Sertão, o prefeito de João Pessoa, Cícero Lucena (PP), deu razão à senadora, analisando que não caberia mesmo dois Ribeiros na mesma chapa.

Maratonas de Cícero e Lucas

Empenhados no projeto eleitoral para 2026, Cícero Lucena e Lucas Ribeiro ampliaram as andanças pelo interior. O prefeito esteve em Serra Branca, Ouro Velho e Cabaceiras – antes, esteve em Pocinhos -, nesse final de semana, mas sem perder o discurso de unidade do grupo e de que é preciso manter a continuidade do projeto que, segundo ele, tem trazido resultados à Paraíba. E já avisou que não vai parar de andar pelo estado.

Lucas, por outro lado, participou neste domingo (8) do último dia da edição 2025 da Festa do Bode Rei, em Cabaceiras, no Cariri paraibano. Durante os três dias de evento, milhares de pessoas passaram pela cidade para prestigiar a tradicional celebração, que tem a correalização do Governo da Paraíba, por meio da Secretaria de Desenvolvimento da Agropecuária e da Pesca (Sedap-PB) e do Programa Empreender-PB.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

“O PSD lamenta a desfiliação da senadora Daniella Ribeiro, que realiza um excelente mandato em defesa dos interesses paraibanos e brasileiros. Foi responsável por importantes contribuições para o desenvolvimento do PSD no Estado da Paraíba e o partido certamente sentirá falta de sua presença e seus posicionamentos firmes na bancada no Senado”, disse a nota emitida pela assessoria da agremiação.

“Diante do anúncio da desfiliação, a direção nacional do PSD convidará Pedro Cunha Lima para assumir a direção do partido na Paraíba”, ressaltou a nota.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

O clima esquentou na sessão, com críticas de lado a lado. Daniella acusou o deputado de, com suas palavras, estar atingindo a todo o parlamento e lembrou conversa particular dos dois na qual, segundo ela, Lindbergh havia dito que não haveria folga orçamentária. Neste momento, sem esconder a insatisfação, o parlamentar eleito pelo Rio de Janeiro rebateu a senadora, dizendo que ela “não teve nem capacidade de entender” o que ele havia falado na conversa privada.

Na sequência, rebatendo, Daniella acusou Lindbergh de ter feito discurso na sessão apenas para as redes sociais e pediu respeito. Disse ainda que o parlamentar comparecia pouco à comissão.

O ato contínuo foi uma enxurrada de críticas contra Lindbergh, vindas da oposição e também da base governista. O relator da matéria, o deputado Luiz Carlos Motta (PL-SP), mandou o parlementar petista reclamar do orçamento com o governo federal, já que o projeto foi mandado para a Casa pelo Executivo. O vice-líder do PT no Congresso, Carlos Zarattini (PT-SP), também pediu a Lindbergh que ele “baixasse a bola” e fizesse o debate apenas político.

O clima ganhou contornos mais amenos depois que o próprio Lindbergh tomou a palavra e pediu desculpas. Mesmo falando que continuava achando que estava havendo um “golpe parlamentar”, o deputado lembrou o fato de ser paraibano e disse ter boa relação com Daniella, pelo fato de terem laços familiares. “Meu irmão é casado com a prima dela”, disse. Depois disso, a sessão seguiu.

Orçamento

O Congresso está convocado para votar o Orçamento do ano que vem (PLN 29/2023), além de projetos de lei para abertura de créditos orçamentários. Antes, porém, a proposta de Orçamento para 2024 ainda precisa ser votada na Comissão Mista de Orçamento na quinta-feira (21). O presidente do Senado, Rodrigo Pacheco, já alertou para o fato de que a sessão do Congresso só deve começar depois que a CMO concluir a votação do projeto de Lei Orçamentária Anual de 2024.

Créditos orçamentários
A pauta de votações de quinta inclui ainda 12 projetos de lei do Congresso Nacional, entre eles o que abre crédito especial de R$ 85,2 milhões no Orçamento de 2023 (PLN 27/2023) em favor dos Encargos Financeiros da União, como forma de viabilizar o ressarcimento dos recursos das contas referentes aos patrimônios acumulados relativos aos Programas de Integração Social (PIS) e de Formação do Patrimônio do Servidor Público (Pasep). A Emenda Constitucional 126, de 2022, incluiu o artigo 121 no Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT). Nesse sentido, ficou estabelecida a obrigação da União de ressarcir eventuais beneficiários reclamantes do direito ao saldo das contas de PIS/PASEP encerradas, após a transferência dos seus saldos. As contas cujos saldos foram reclamados em períodos anteriores ou objeto de demandas judiciais não se encontram abrangidos nesta obrigação.

Já o PLN 30/2023 abre crédito especial no valor de R$ 387,1 mil em favor da Presidência da República e dos Ministérios da Educação, da Saúde e das Comunicações. O crédito cobrirá despesas com a ação de “Benefícios Obrigatórios aos Servidores Civis, Empregados, Militares e seus Dependentes”, relativas a servidores em exercício no exterior, no âmbito da Presidência da República (63,3% dos recursos, ou RS 245 mil). O restante, no âmbito do Ministério da Educação, da Saúde e das Comunicações, é destinado ao custeio da ação de “Benefícios e Pensões Indenizatórias Decorrentes de Legislação Especial e/ou Decisões Judiciais”.

O PLN 33/2023, por sua vez, abre crédito especial de R$ 3,1 milhões no Orçamento deste ano. Cerca de 73% dos recursos (R$ 2,293 milhões) serão repassados ao Ministério da Integração e do Desenvolvimento Regional, especificamente para o Departamento Nacional de Obras Contra as Secas (Dnocs), para o apoio a projetos de desenvolvimento sustentável local integrado. O restante (R$ 849,6 mil) será destinado ao Ministérios da Justiça e Segurança Pública, para apoio ao Sistema Penitenciário Nacional. O projeto busca incluir novas categorias de programação referentes a emendas individuais, de acordo com solicitação dos parlamentares autores. As emendas individuais ao Orçamento da União são propostas por deputados e senadores e são de execução obrigatória. Pelo menos 50% do valor deve ser destinado para a área de saúde.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Dentro deste contexto, fica clara a disposição de congregar ex-adversários em torno de si, inclusive aqueles que se alinharam ao bolsonarismo no passado e depois se afastaram. E neste rol, o deputado Romero Rodrigues aparece como neófito. Nas votações no Congresso Nacional, o parlamentar tem demonstrado DNA mais alinhado com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Ele votou favoravelmente em 89% das matérias de interesse do governo no Congresso Nacional.

Com este novo histórico, Romero já tem sido cortejado pela base governista na Paraíba. Recentemente, recebeu no gabinete dele, em Brasília, um grupo de deputados e vereadores de Campina Grande, que se colocam como oposição ferrenha ao prefeito Bruno Cunha Lima (PSD). O gestor campinense, vale lembrar, saiu do status de afilhado político de Rodrigues para adversário. Por isso, o confronto dos dois, no ano que vem, não é visto com estranheza por ninguém em Campina Grande. Segundo João Azevêdo, a disputa de Romero na cidade com apoio do governo dependerá exclusivamente de Romero, que poderá se filiar ao Republicanos.

Daniella Ribeiro, apesar disso, não pode ser retirada da equação. Ninguém duvida que, caso Romero não dispute as eleições, ele apoie a senadora. O pai dela, Enivaldo Ribeiro, foi vice de Romero durante o segundo mandato do hoje parlamentar no período em que ele foi prefeito da cidade. Por indicação de Romero, o filho de Daniella, Lucas Ribeiro, foi escalado para o mesmo espaço, na gestão de Bruno. Prefeito e vice romperam quando Lucas deixou o cargo para disputar a vice de João Azevêdo em 2022. Ambos foram eleitos e todos agora são inimigos de Bruno.

Situação mais fácil foi a de Cícero Lucena, que já era alinhado com João Azevêdo desde 2020. Para o ano que vem, até foi iniciado um movimento dentro do PSB visando uma candidatura alternativa, mas nada disso prosperou. João Azevêdo definiu a parada, garantindo o apoio dele à reeleição do progressista. O gestor definiu, também, o nome do ex-deputado estadual Ricardo Barbosa (PSB) para a disputa da prefeitura de Cabedelo. Aos poucos, João vai construindo o caminho para alçar novos voos em 2026, neste caso, buscando apoio de eventuais eleitos com a chancela dele.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Foi neste momento que o senador escorregou nas palavras. Ele buscou comparar os mandatos, o que é legítimo. Se apresentou como mais proativo, o que é aceitável. Mas exagerou na dose ao dizer que não usava os corredores do Senado como passarela, dando a entender que isso era feito pela colega. Em pronunciamentos seguintes, modulou o discurso, alegando que sua intenção era dizer que leva o Parlamento a sério e que produz. Acontece que da forma como o discurso foi construído, sim, ele teve o condão de atribuir à colega de parlamento um tamanho político menor.

O discurso é ruim principalmente pelo momento, quando se cobra para as mulheres não apenas direitos iguais, mas também respeito à importância delas na discussão de políticas públicas para o país. E essa cobrança tem sentido de ser, quando se observa o quanto é difícil ver mulheres ocupando espaços de poder no Brasil como um todo, mas na Paraíba em particular. É verdade que tivemos recentemente a uma situação insólita aqui na Paraíba, pois tínhamos duas mulheres ocupando cadeiras no Senado. Além de Daniella, estava lá também a agora ex-senadora Nilda Gondim, mãe de Veneziano.

E é bom lembrar este fato, porque pela ligação de respeito que Veneziano tem com a mãe e com a mulher, Ana Cláudia, fica fácil acreditar que o parlamentar não teve realmente a intenção de diminuir a colega de parlamento. Houve apenas uma colocação infeliz no discurso. Isso talvez se dê, em grande monta, pela criação machista historicamente imposta pela sociedade a todos nós. Mas diante de casos como este, a experiência nos mostra que a primeira reação precisa ser reconhecer o erro e se retratar. Até para impedir que uma bola de neve se forme.

O ato contínuo destes acontecimentos foi uma crítica pública feita pela senadora durante o lançamento do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) na Paraíba. Houve ainda a troca de farpas por meio de notas de repúdio expedidas pelos parlamentares. Mas este é daqueles casos em que só uma boa conversa e um bom pedido de desculpas pode resolver.

Veja abaixo as duas notas expedidas pelos senadores

Nota de repúdio de Daniealla Ribeiro

A senadora Daniella Ribeiro (PSD-PB) vem a público rechaçar veementemente a violência política de gênero sofrida por ela no início desta semana, durante um programa de TV local, ocasião na qual o vice-presidente do Senado Federal, o senador Veneziano Vital do Rego, afirmou que a senadora usa os corredores do Senado como passarela para desfilar.

Daniella Ribeiro, atualmente, ocupa a presidência de uma das mais importantes comissões do Congresso Nacional, que é a Comissão Mista de Orçamento (CMO).
Este ano, também foi escolhida como a Líder do Bancada Feminina e Líder da Maioria no Congresso Nacional. Foi eleita em 2018, assim como ele, senadora da República.

Luta pela defesa das mulheres

Entre suas bandeiras, está a luta pela defesa das mulheres em qualquer forma. Na entrevista, o senador afirmou ainda, em tom duvidoso, que Daniella tem “incontidos rasgos de outros sentimentos”, em uma clara tentativa de desqualificar o seu trabalho, a sua história e o espaço conquistado com muito trabalho pela Paraíba.

Diante do ocorrido, Daniella lamenta a violência política de gênero sofrida e afirma que essa atitude não a intimidará, mas reconhece que são atitudes como essas que dificultam a entrada das mulheres na política e em outras áreas majoritariamente masculina. Por fim, Daniella espera que, não apenas ela, mas que nenhuma outra mulher venha a sofrer tamanho violência.

Críticas devem se restringir à atuação política e à vida pública

Daniella reitera, também, que, críticas ao trabalho realizado por ela, à sua vida política, à sua trajetória na vida publica, podem e devem ser externadas – e isso é saudável na política e na democracia. O que não é aceito, e há lei para isso, são os ataques pessoais para tentar desqualificar o trabalho de uma mulher.

Lei da violência política de gênero

A Lei da violência política de gênero (Lei 14.192/2021) foi aprovada por unanimidade pelo Senado Federal. A lei estabelece regras para prevenir, reprimir e combater a violência política contra a mulher.

Assessoria de imprensa
Daniella Ribeiro – PSD-PB
@daniellasenadora

Nota de Veneziano

A verdade dos fatos

O Vice-Presidente do Senado Federal, Senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB-PB), através desta nota, vem restabelecer a verdade dos fatos, em relação à sua postura no Senado da República – que é sua postura de vida e sua postura política – e à sua relação com membros da bancada paraibana e com os demais senadores, sobretudo em relação à Senadora Daniella Ribeiro.
 
A verdade mostra que, ao contrário do que explicitou a senhora senadora em nota, foi ela quem, na última segunda-feira (11), em entrevista à Rádio Arapuan FM, de forma absolutamente injustificável, proferiu provocações, agressões e acusações à pessoa de Veneziano, que de forma educada – como lhe é peculiar – preferiu não entrar no ar para responder, em atenção ao povo paraibano, que merece e exige de seus representantes trabalho e dedicação à Paraíba, não esse tipo de postura, deseducada, deselegante e grosseira (Veja a fala desrespeitosa da senadora no link: https://www.youtube.com/live/xYRat2mI3Wo?si=gzEeZQdVwqglnADt).
 
A verdade também mostra que, à noite, durante entrevista à TV Arapuan, Veneziano foi perguntado sobre a forma grosseira e desrespeitosa como a Senadora havia se referido a ele na entrevista da tarde e Veneziano, mais uma vez utilizando de sua natural postura, de educadamente tratar a todos, indistintamente, sempre se portando da forma que a Paraíba o conhece na atividade política e nas relações pessoais, no comportamento sempre íntegro que lhe é peculiar, afirmou que não seria agora, mesmo diante das agressões sofridas, que mudaria de postura e passaria a atacar a parlamentar.
 
Disse, também, que essa postura raivosa da senadora poderia ser em razão do trabalho que Veneziano vem desenvolvendo em favor da Paraíba e dos paraibanos, na destinação de verbas, na intermediação de ações do Governo Federal e na atenção aos prefeitos, o que tem feito com que o Senador receba elogios públicos por parte dos gestores municipais e por parte dos que querem o bem da Paraíba. Entretanto, também acaba por, infelizmente, incomodar os que não conseguem apresentar um trabalho sério e qualificado aos paraibanos.
 
O Senador Veneziano reitera que, em nenhum momento, fez menções agressivas ou desrespeitosas à senadora. Até mesmo na própria solenidade de lançamento do PAC na Paraíba, na última terça-feira (12), quando ela, num momento extremamente inapropriado, em desrespeito às autoridades presentes e ao povo paraibano, que celebrava a vinda de ministros do Governo Federal para anunciar investimentos superiores a R$ 36 bilhões de reais no estado, desperdiçou seu precioso tempo de fala para, mais uma vez, atacar o senador. E Veneziano, no seu momento de falar, novamente de forma polida, educada e respeitosa, ignorou os ataques injustificáveis da senadora, preferindo falar da alegria dos paraibanos em receber os investimentos, em nome da boa relação com a bancada e do respeito às autoridades que ali estavam. Pelo contrário, ao se dirigir à senadora, saudou a sua presença de forma respeitosa, como sempre tem feito, pois sua postura no trato com as pessoas vem “de berço”, da educação que recebeu de seus pais e que lhe acompanha em toda a sua vida, onde quer que esteja e se reportando a quem quer que seja, mesmo àqueles que não tem a mesma postura.
 
Por fim, Veneziano reafirma seu respeito aos colegas senadores e seu compromisso de continuar, como sempre foi, com uma postura educada e respeitosa para com todos, indistintamente, conclamando a senadora a usar seu precioso tempo e seu trabalho em favor dos paraibanos, não para atacar as pessoas de forma injustificada, grosseira e desrespeitosa.
 
Assessoria de Imprensa
Senador veneziano Vital do Rêgo
Vice-Presidente do Senado Federal

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Daniella Ribeiro explicou que, depois da extinção do órgão, mais de três mil obras de saneamento foram paralisadas em municípios com menos de 50 mil habitantes. Os prefeitos, segundo ela, estão sem orientação sobre como proceder. “As obras foram suspensas, mas os recursos foram encaminhados ao município. Os prefeitos vão responder por isso? Como eles devem proceder?”, questionou a senadora.

Os funcionários da Funasa, segundo ela, também estão “com insegurança jurídica total e absoluta”. “O prejuízo maior é para o país porque não há ainda uma definição. Se vai extinguir um órgão deve haver um planejamento durante o período em que ocorrerá essa extinção. Onde essas pessoas vão ficar? As obras vão continuar?”, disse a senadora.

Daniella pediu urgência na realização da audiência pública. O seu requerimento entregue a omissão propõe convidar para a audiência pública representantes do Ministério das Cidades, Ministério da Saúde, e servidores da Funasa.

“Peço urgência porque é um assunto de extrema relevância para os municípios e para a infraestrutura do nosso país para aquele mais humildes e que necessitam de água potável”. O requerimento da senadora Daniella foi subscrito pela senadora Tereza Cristina (PP/MS) e pelo senador Veneziano Vital do Rego (MDB-PB) e o senador Izalci Lucas (PSDB-DF).

Com informações da assessoria da senadora

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Com o apoio não apenas da bancada feminina, como da maioria dos senadores, Daniella argumentou que esse tipo de violência tem como objetivo alijar a mulher da política e diminuir o seu campo de atuação. “As agressões da política podem passar a mensagem de que a esfera pública não é lugar para as mulheres e que sofrerão sanções caso insistam em disputar cargos eletivos”, disse a senadora.

A senadora lembrou, ao apresentar o seu parecer, que durante a campanha eleitoral as mulheres costumam sofrer maior exposição à violência por partidos políticos, pela família, por candidatos, por autoridades e pela mídia. “Essa violência política compromete a participação igualitária da mulher”.

Projeto – Um dos artigos do projeto altera o Código Eleitoral (Lei 4.737/1965) para determinar que os debates nas emissoras de rádio e de televisão, deverão respeitar a proporção de no mínimo 30% de candidatos de cada sexo nas eleições proporcionais.

O Código Eleitoral (Art.323) já proíbe a divulgação de notícias inverídicas. O projeto estende a criminalização para vídeos com conteúdo inverídico no período da campanha eleitoral que podem influenciar o eleitorado. A pena será de detenção de dois meses a um ano, ou multa e aumenta em um terço no caso de a vítima ser mulher.

O projeto também prevê que não será tolerada propaganda que deprecie a condição da mulher ou estimule sua discriminação em razão do sexo feminino, sua cor, raça ou etnia. As penas poderão aumentar de um terço até a metade, caso os crimes sejam cometidos através de veículos de imprensa, como rádio ou televisão, ou por meio da rede de computadores, de rede social ou transmitido em tempo real.

Outro artigo do projeto também torna crime assediar, constranger, humilhar, perseguir ou ameaçar, por qualquer meio, candidata a cargo eletivo ou detentora de mandato eletivo ao utilizar o menosprezo ou a discriminação à condição de mulher ou a sua cor, raça ou etnia com objetivo de dificultar a sua campanha eleitoral ou desempenho do seu mandato eletivo. A pena será de um a quatro anos de reclusão ou multa e poderá ser aumentada em um terço se o crime for cometido contra a mulher gestante, maior de sessenta anos ou com deficiência.

O PL 5.631, de autoria de deputada federal Rosângela Gomes (Republicanos), foi aprovado por unanimidade pelo plenário remoto do Senado, após ter sido aprovado na Câmara, e agora segue para sanção presidencial.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://chat.whatsapp.com/LjSHneKlLUKKzBM0oa0Lpd