O julgamento ocorre na Segunda Turma da Corte em plenário virtual — sistema em que os ministros apenas registram os votos, sem debate. A sessão começou nesta sexta-feira (13) e segue até o dia 20. A tendência de manutenção da prisão já havia sido antecipada pela colunista Mônica Bergamo.

Na análise, os ministros examinam a decisão do próprio Mendonça que determinou a segunda prisão de Vorcaro, em 4 de março. O ministro Dias Toffoli não participa do julgamento, após se declarar suspeito por motivo de foro íntimo.

Ao votar, Mendonça manteve os fundamentos da decisão que determinou a prisão e afirmou que o conteúdo encontrado no celular de Vorcaro revela gravidade suficiente para justificar a medida antes mesmo do encerramento de todas as diligências.

Segundo o ministro, deixar o investigado em liberdade poderia permitir “a concretização e/ou o agravamento de lesões irreparáveis à integridade física de pessoas, à economia popular e ao sistema financeiro nacional”. Na avaliação do relator, Vorcaro exercia papel de “comando inequívoco” dentro da organização criminosa investigada.

Mendonça também destacou que as mensagens encontradas no celular do ex-banqueiro configuram fatos novos, com o grau de ineditismo exigido pela legislação para embasar o decreto de prisão preventiva.

O ministro citou ainda intercorrências processuais após a apreensão do primeiro aparelho celular de Vorcaro — que ficou sob custódia em diferentes locais antes de ser periciado — o que acabou impedindo que o material fosse considerado em decisões judiciais anteriores.

As investigações seguem em andamento. De acordo com o relator, além da conclusão da perícia no primeiro celular, ainda existem outros oito aparelhos telefônicos do ex-banqueiro pendentes de análise, bem como diligências para identificar outros integrantes do grupo investigado.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

O contrato foi firmado em 2024 e previa pagamentos mensais de R$ 3,5 milhões. No papel, o total poderia chegar a R$ 129 milhões em três anos. O acordo foi encerrado em novembro de 2025, quando o banco acabou liquidado pelo Banco Central do Brasil. Desde que o caso ganhou publicidade, o escritório — que tem entre os sócios dois filhos do casal Moraes — preferiu o silêncio. O ministro também.

Até agora. Na nota divulgada inicialmente pela colunista Mônica Bergamo, da Folha, o Barci de Moraes afirma que trabalhou para o banco entre fevereiro de 2024 e novembro de 2025. Nesse período, diz ter realizado 94 reuniões de trabalho. A maior parte delas, segundo o escritório, foi presencial: 79 encontros na sede do Banco Master, cada um com cerca de três horas de duração, envolvendo executivos das áreas de compliance e a equipe jurídica da banca.

Outras 13 reuniões ocorreram com a presidência da instituição — duas presenciais no escritório e onze por videoconferência, com duração média de duas horas. Houve ainda duas reuniões virtuais entre o jurídico do banco e os advogados. O escritório afirma que mobilizou 15 advogados para atender o cliente e que ainda contratou três consultorias especializadas, todas sob sua coordenação. O resultado, segundo a própria banca: 36 pareceres e opiniões legais.

Os temas seriam variados — compliance, regulação, contratos, relações trabalhistas, previdência, proteção de dados e crédito. A nota também lista uma extensa coleção de atividades: revisão de políticas internas, elaboração de manuais, criação de regras de relacionamento com o poder público, revisão de programas de integridade e adaptação de normas para atender exigências da Controladoria-Geral da União.

Entre os trabalhos mencionados estão ainda a reformulação do código de ética do banco, a preparação para certificações de governança e a análise de processos judiciais e investigações que poderiam afetar a instituição ou seus dirigentes.

Essa última parte envolvia atuação consultiva em inquéritos policiais, ações penais, inquéritos civis e ações civis públicas, alguns deles sob sigilo.

O escritório faz questão de destacar um ponto: nunca atuou em causas do Banco Master no Supremo Tribunal Federal.

E encerra com um lembrete institucional: diz ter quase duas décadas de atuação e prestar serviços jurídicos “altamente qualificados” para grandes clientes.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

O jato — um Embraer 505 Phenom 300, com capacidade para até dez passageiros — foi empregado nos deslocamentos da caravana “Juventude pelo Brasil”, liderada por Nikolas e pelo pastor Guilherme Batista, ligado à Igreja Lagoinha. A iniciativa percorreu ao menos nove estados e o Distrito Federal, entre 20 e 28 de outubro, com foco em regiões onde Luiz Inácio Lula da Silva (PT) havia obtido maioria no primeiro turno.

Registros públicos de rastreamento aéreo indicam que a aeronave esteve nas capitais do Nordeste, além de cumprir agendas em Brasília, no Vale do Jequitinhonha e no Triângulo Mineiro — destinos que coincidem com eventos religiosos e atos políticos realizados pela caravana no período. Parte das atividades contou com a presença do então presidente.

Em redes sociais, integrantes do grupo publicaram imagens diante do avião, celebrando o encerramento da agenda. As postagens fazem referência a cultos e encontros com jovens eleitores, com forte apelo religioso e defesa explícita da reeleição de Bolsonaro.

No papel, a aeronave pertencia à empresa Prime You, grupo patrimonial que reunia bens utilizados por Vorcaro. À época, o empresário era sócio da companhia, ao lado de Maurício Quadrado. Até 2023, o investidor Nelson Tanure — posteriormente citado em investigações da Polícia Federal — também integrou a sociedade.

Procurado, Nikolas confirmou ter viajado no Phenom 300, mas afirmou desconhecer que o avião estivesse vinculado a Vorcaro. Segundo o parlamentar, o convite partiu do pastor Guilherme Batista e não houve participação sua na organização logística ou no custeio dos voos. Sustentou ainda que, mesmo que soubesse da titularidade, não haveria elemento que indicasse irregularidade à época.

Como os deslocamentos não foram registrados como atos oficiais da campanha, não houve declaração à Justiça Eleitoral.

A defesa de Vorcaro afirmou que a aeronave não pertence ao banqueiro, embora ele fosse sócio da empresa proprietária no período. Já a Prime You declarou tratar-se de voos fretados dentro dos padrões usuais de operação de táxi aéreo, sem detalhar contratantes ou responsáveis pelo pagamento, sob alegação de sigilo e da Lei Geral de Proteção de Dados.

À época vereador de Belo Horizonte e recém-eleito deputado federal com votação expressiva, Nikolas assumiu protagonismo na mobilização evangélica pró-Bolsonaro no segundo turno. A caravana priorizou igrejas e encontros religiosos, combinando pregação e manifestação política.

Vorcaro mantém vínculos históricos com a Igreja Lagoinha. Integrantes de sua família atuam como pastores na instituição. Em paralelo, Fabiano Zettel — cunhado do banqueiro e também pastor — figurou entre os maiores doadores pessoas físicas das campanhas de Bolsonaro e do governador paulista Tarcísio de Freitas, com contribuições milionárias declaradas em 2022. (Com informações de O Globo)

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni