O primeiro é um dos principais aliados do presidente Lula (PT) na Câmara e o segundo, o líder da tropa de choque que faz a defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), preso no último sábado (22). Pior para os bolsonaristas, já que este movimento ocorre no momento em que o grupo tenta apovar na Casa a anistia para o ex-gestor, condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por tentativa de golpe de estado.

De acordo com o blog da jornalista Mônica Bergamo, o paraibano enviou mensagem para Sóstenes às 2h da madrugada na semana passada, com um texto nada amigável. “Não conte mais comigo para nada”, afirmou Motta ao pastor. Que respondeu que, em nome da amizade entre os dois, preferia nada comentar.

Ambos não se falam há uma semana. O motivo mais recente do estresse é o mesmo: as discussões sobre o projeto de lei antifacção, aprovado na Câmara na semana passada.

Lindbergh se contrapôs frontalmente à escolha do relator da proposta, Guilherme Derrite (PP-SP), e Sóstenes também apresentou divergências nos debates. As discussões entre os partidos estavam acaloradas em torno da ideia de equiparar facções a grupos terroristas. No final, a proposta foi votada, mas os ânimos não arrefeceram desde então.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Em meio à pressão para que o presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-PB), paute o projeto de anistia aos envolvidos nos atos de 8 de janeiro, Sóstenes revelou a divisão: 30% das emendas para o partido que controla a comissão e 70% sob o crivo de Motta. A prática escancara o que há anos é denunciado nos bastidores — o uso das emendas como moeda de troca política.

Dino viu na fala um possível descumprimento das decisões do STF que tentam, sem muito sucesso, impor transparência no repasse bilionário de recursos. Citou a lei complementar nº 210/2024 e mandou o recado: o Congresso votou as novas regras, agora precisa cumpri-las.

Sóstenes, que ainda não tinha sido oficialmente intimado, reagiu como de costume: acusou o Supremo de tentar intimidar o Parlamento e prometeu defender a transparência — a mesma que, na prática, pouco aparece nas negociações de bastidores.

O episódio expõe, mais uma vez, a resistência do Congresso a abrir a caixa-preta das emendas e a tensão crescente entre Legislativo e Judiciário no país.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni