Sérgio Moro foi o responsável pelo vazamento do conteúdo de uma reunião ministerial, no ano passado, na qual o presidente cobrou dele, na época ministro da Justiça, para que interviesse na Polícia Federal. O episódio foi marcado pelo pedido de exoneração do ex-auxiliar, que, desde então, passou a fazer críticas ao presidente. A repercussão negativa do fato fez com que Bolsonaro negasse a intenção de intervir na PF. Ele alegou que a mexida cobrada se referia à segurança particular da família e não na PF. Mesmo assim, o diretor-geral da Polícia Federal da época, indicado por Moro, Maurício Valeixo, foi trocado.

“O maior fofoqueiro do Brasil foi encontrar o seu chifrudo na Paraíba com dinheiro do fundo eleitoral? Par perfeito que explica a falta de testosterona e vergonha na cara do grupinho!”, disse Carlos Bolsonaro na postagem que fez no Twitter. Vários apoiadores e adversários políticos reagiram à publicação, com misto de elogios e ataques ao vereador.

Julian Lemos respondeu à postagem também pelo Twitter, questionando os argumentos do vereador sobre falta de testosterona. “Logo tu?”, questionou o paraibano. Insinuou ainda que Carlos Bolsonaro é quem foi traído, assim como o pai, Jair Bolsonaro, lembrando os casos da primeira e da segunda mulher do presidente e ainda seguindo com reticências.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

O placar atual é de sete votos contra conta dois. Entenderam que o ex-juiz foi parcial os ministros Gilmar Mendes, Nunes Marques, Alexandre de Moraes, Ricardo Lewandowski, Dias Toffoli, Cármen Lúcia e Rosa Weber. Foram contra apenas Edson Fachin e Luís Roberto Barroso. O julgamento foi suspenso em abril, após pedido de vista do ministro Marco Aurélio Mello. Além dele, deve votar o presidente do Supremo, Luiz Fux. A menos que alguém decida mudar o voto, o entendimento da Segunda Turma deve ser mantido.

Entenda o julgamento
A decisão da Segunda Turma teve de ser apreciada pelo plenário porque, ao anular as condenações de Lula em decisão individual, em 8 de março, o ministro Edson Fachin entendeu que não caberia mais debater a suspeição em uma condenação anulada. Mesmo assim, a Segunda Turma decidiu julgar o pedido, em 23 de março. Por 3 votos a 2, o colegiado declarou Moro parcial.

Isso gerou um conflito entre a decisão individual do ministro e a decisão da turma, o que fez com que o caso fosse levado para análise do plenário. Com a manutenção pelo plenário da decisão da Segunda Turma, a suspeição de Moro fica mantida no processo do tríplex. Assim, o caso precisará ser retomado da estaca zero pelos investigadores. As provas já colhidas serão anuladas e não poderão ser utilizadas em um eventual novo julgamento pela Justiça Federal do Distrito Federal, para onde o caso foi enviado.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://chat.whatsapp.com/LjSHneKlLUKKzBM0oa0Lpd