<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ricardo vital &#8211; Blog do Suetoni</title>
	<atom:link href="https://suetonisoutomaior.com.br/tag/ricardo-vital/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://suetonisoutomaior.com.br</link>
	<description>Site pessoal de Suetoni Souto Maior</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Sep 2023 12:13:53 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.2</generator>
	<item>
		<title>Justiça determina retirada do ar de documentário crítico à operação Calvário</title>
		<link>https://suetonisoutomaior.com.br/justica-determina-retirada-do-ar-de-documentario-critico-a-operacao-calvario/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Suetoni Souto Maior]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Sep 2023 12:11:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[blog do Suetoni]]></category>
		<category><![CDATA[justiça]]></category>
		<category><![CDATA[ricardo vital]]></category>
		<category><![CDATA[teatro lavajatista]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://suetonisoutomaior.com.br/?p=11827</guid>

					<description><![CDATA[O juiz Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto, do 2º Juizado Especial Cível, determinou a retirada do ar do documentário “O teatro lavajatista da Operação Calvário na Paraíba”. A decisão foi proferida nesta segunda-feira (25), em resposta a ação movida pelo desembargador Ricardo Vital de Almeida, relator da operação no Tribunal de Justiça da Paraíba [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">O juiz Adhemar de Paula Leite Ferreira Neto, do 2º Juizado Especial Cível, determinou a retirada do ar do documentário “O teatro lavajatista da Operação Calvário na Paraíba”. A decisão foi proferida nesta segunda-feira (25), em resposta a ação movida pelo desembargador Ricardo Vital de Almeida, relator da operação no Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB). A obra foi lançada em maio do ano passado, com depoimentos de especialistas e alvos da operação, traçando paralelo entre ela e a Lava Jato. O magistrado pede a exclusão do conteúdo das redes sociais e indenização por danos morais, com valor da causa estipulado em R$ 48.480,00.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O documentário traz críticas sobre a operação Calvário, que foi desencadeada pelo Grupo de Atuação Especial Contra o Crime Organizado (Gaeco), do Ministério Público da Paraíba (MPPB). De acordo com o órgão, o esquema investigado teria causado prejuízo de R$ 134,2 milhões aos cofres públicos entre 2011 e 2018. A ação resultou no indiciamento de mais de 30 pessoas e na prisão do ex-governador Ricardo Coutinho (PT), apontado na investigação como suposto líder do esquema. </p>



<p class="wp-block-paragraph">A ação movida pelo desembargador Ricardo Vital de Almeida tem no polo passivo os jornalistas Eduardo Reina e Camilo Nóbrega Toscano. Na defesa, eles alegaram que apenas registraram as falas dos intrevisgados, não sendo eles responsáveis pelo conteúdo. O argumento foi rejeitado pelo juiz na decisão. Ele entendeu que a crítica excedeu o razoável.  </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Os réus não realizaram críticas à atividade desempenhada pelo autor (Ricardo Vital). Diferentemente, sem qualquer elemento de comprovação, atribuíram ao autor, ora agente público, o cometimento de ilícitos gravíssimos. Incorrendo os réus, em tese, também em cometimento de crimes contra a honra do autor. Foram aqueles, ao que se vê dos autos, muito além da crítica quando, sem apresentar provas, fontes ou mesmo o apontamento de elementos de convicção mìnimamente razoáveis, atribuíram, ao autor, a prática de atos reprováveis, que teve como resultado desqualificar a pessoa deste e a dignidade do múnus público ora exercido&#8221;, disse o magistrado na decisão. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Neto, no entanto, rejeitou o pedido do magistrado, autor da ação, para a censura a conteúdos futuros dos autores do documentário que o tenha como alvo. O argumento do juiz foi o de que, assim fazendo, haveria censura prévia, o que não é permitido pela legislação. A decisão prevê prazo de dois dias após a intimação para que o conteúdo seja removido de todos os canais onde estejam disponíveis nas redes sociais. Em caso de descumprimento, a multa será de R$ 500 por dia até o limite máximo de R$ 30 mil. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Por Beatriz Souto Maior</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se:&nbsp;</strong><a href="https://abre.ai/suetoni">https://abre.ai/suetoni</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
