A desaprovação ao governo recuou de 57% para 53% em comparação ao levantamento anterior, de 4 de junho. Já a aprovação subiu de 40% para 43%. Trata-se da primeira melhora desde julho de 2024, quando teve início uma sequência de resultados negativos para o governo.

Embora as oscilações estejam dentro da margem de erro de dois pontos percentuais, a distância entre aprovação e desaprovação diminuiu de 17 para 10 pontos. O instituto ouviu presencialmente 2.004 pessoas entre os dias 10 e 14 de julho, período em que o impacto do “tarifaço” anunciado por Trump contra produtos brasileiros ainda reverberava na opinião pública. A margem de confiança da pesquisa é de 95%.

Outro dado relevante é a redução dos que avaliam o governo como ruim ou péssimo, de 43% para 40%. Já os que consideram a gestão positiva subiram de 26% para 28%, mesmo índice dos que classificam o governo como regular.

A melhora da imagem de Lula foi mais expressiva entre mulheres, eleitores de classe média, pessoas de meia-idade e de perfil político mais ao centro. Entre os mais pobres, especialmente quem ganha até dois salários mínimos, os índices permaneceram praticamente estáveis. Mas houve avanço na faixa de renda entre dois e cinco salários mínimos, público potencialmente beneficiado pela proposta de ampliar a faixa de isenção do Imposto de Renda.

“A recuperação veio principalmente da classe média, com maior escolaridade e no Sudeste, segmentos mais atentos ao noticiário e que se sentem mais diretamente atingidos pelas tarifas de Trump. Esses eleitores reconhecem que Lula tem agido corretamente e, por isso, passaram a apoiar mais o governo”, avalia Felipe Nunes, diretor da Quaest.

Especialistas também associam essa retomada ao foco do governo em medidas populares, como a taxação dos super-ricos.

“A campanha da taxação teve mais efeito fora das elites. Entre quem não recebe o Bolsa Família, a desaprovação caiu mais. Isso indica uma expansão do apoio além da bolha tradicional do PT, observa a cientista política Mayra Goulart, da UFRJ.

A pesquisa revela ainda que cerca de dois terços dos entrevistados concordam que os mais ricos devem pagar mais impostos para aliviar a carga dos mais pobres. Já 75% apoiam o aumento da faixa de isenção do IR. No entanto, esse apoio cai para 60% quando envolve elevar impostos para os chamados “super-ricos”. O discurso de “ricos contra pobres” também divide opiniões: 53% rejeitam essa narrativa.

No embate com Trump, 44% veem Lula como o lado mais correto, contra 29% que consideram que Bolsonaro e seus aliados estariam certos. O governo vence nessa comparação até mesmo entre os que não se identificam com esquerda ou direita. Ainda assim, quase 80% acreditam que as tarifas de Trump vão impactar suas vidas e 84% defendem que governo e oposição trabalhem juntos para enfrentar o problema.

O levantamento anterior havia sido realizado logo após o anúncio do aumento do IOF, quando o governo enfrentou forte desgaste e Lula atingiu índices de rejeição semelhantes aos de Bolsonaro no auge da crise da CPI da Covid, em 2021.

Desde então, Lula editou medidas provisórias sobre o tema, sofreu derrotas no Congresso e enfrentou judicialização no Supremo Tribunal Federal (STF). Por outro lado, conseguiu se posicionar nas redes sociais com uma campanha por “justiça tributária”, reforçando o discurso de combate às desigualdades. O mesmo ocorreu no embate sobre as tarifas americanas, quando o governo buscou vincular sua reação à defesa da soberania nacional.

No Palácio do Planalto, a avaliação é de que a pior fase da crise de imagem, iniciada pelo escândalo de fraudes no INSS, começa a ficar para trás. O caso envolve suspeitas de descontos irregulares em aposentadorias e pensões, com prejuízo estimado em R$ 6,3 bilhões entre 2019 e 2025. Na semana passada, o governo abriu prazo para adesão ao acordo de ressarcimento das vítimas, com pagamento previsto ainda para este mês.

Felipe Nunes acredita que a operação da Polícia Federal contra o esquema no INSS ofuscou uma percepção incipiente de melhora econômica em junho, especialmente quanto à inflação. Na ocasião, menos pessoas disseram acreditar que preços de alimentos, combustíveis e contas pioraram, embora essa visão ainda prevaleça.

Apesar da reação positiva, Lula ainda tem um longo caminho para reconquistar os índices de aprovação do ano passado. Em julho de 2024, a aprovação superava a reprovação por 54% a 43%. A reversão de tendência atingiu também jovens e mulheres, e o governo enfrenta hoje empate técnico entre os mais pobres, com desaprovação crescente até mesmo entre beneficiários do Bolsa Família, público historicamente alinhado ao PT. (Com informações de O Globo)

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Em março, a avaliação negativa era de 41%, e a positiva, de 27%, com outros 29% no grupo dos que veem a administração como regular. A Genial/Quaest fez nesta rodada 2.004 entrevistas em 120 municípios, de quinta-feira (29) até domingo (1º).

Essa é a primeira pesquisa da empresa após a eclosão, em abril, do escândalo do INSS, que mostrou um esquema de descontos ilegais em aposentadorias. O caso virou tema recorrente da oposição e gerou preocupações entre governistas pelo efeito na popularidade do presidente. Lula já vinha em uma tendência de queda na avaliação desde o fim do ano passado.

Numericamente, a taxa de 43% de avaliação negativa agora é a pior na série da Genial/Quaest neste terceiro mandato do petista. Na pesquisa de dezembro, ela estava em 31% e, em janeiro, em 37%.

A empresa de pesquisa também perguntou aos entrevistados se eles aprovam ou desaprovam o governo. Também nesse item a rejeição ao trabalho de Lula é maior: 57% disseram desaprová-lo, ante 40% que falam que aprovam. Em março, o placar estava em 56% a 41%.

A rejeição é maior no Sudeste, onde atinge 64%, e entre evangélicos, onde vai a 66%.

A Genial/Quaest também questionou se o Brasil está indo na direção certa ou na errada. A resposta negativa foi de 61%, ante 32% dos que acham que a direção é a correta. Em março, os índices estavam, respectivamente, em 56% e 36%.

Para 44%, o governo Lula é pior do que o de Jair Bolsonaro, enquanto 40% deram resposta no teor oposto.

CRISE DO INSS
A Genial/Quaest perguntou aos entrevistados sobre o escândalo do INSS, investigado pela Polícia Federal. Disseram que souberam do caso 82% dos ouvidos.

De maneira espontânea, 31% disseram que o principal responsável pelo desvio de dinheiro das aposentadorias é o “governo Lula”, e 14% culparam o próprio INSS.

Para 8%, a responsabilidade é das entidades que fraudaram assinaturas, e outros 8% culpam o governo anterior, de Bolsonaro.

O levantamento da Quaest é financiado pela corretora de investimentos digital Genial Investimentos, controlada pelo banco Genial. (Com informações da Folha de São Paulo)

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Em eventual reedição do segundo turno do último pleito, Lula teria 44% dos votos, contra 40% de seu antecessor. Trata-se de um empate técnico, considerando a margem de erro estimada em dois pontos percentuais para mais ou menos.

Já no cenário de confronto com o governador de São Paulo, Tarcísio de Freitas (Republicanos), Lula teria hoje uma vantagem de seis pontos percentuais, com placar de 43% a 37% favorável ao petista. Em janeiro, o ex-ministro de Bolsonaro tinha três pontos a menos nessa simulação, com 34% das intenções de voto. Lula manteve a mesma taxa nas duas pesquisas.

Também encurtaram a distância para o atual presidente os governadores de Goiás, Ronaldo Caiado (União), e de Minas Gerais, Romeu Zema (Novo). Caiado passou de 26% para 30% das menções na simulação de um confronto direto com Lula, que oscilou de 45% para 44% nesse cenário. Já Zema variou de 28% para 31%, enquanto Lula recuou de 45% para 43% em eventual disputa entre os dois.

Lula também aparece com vantagem nas simulações contra a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL), contra o deputado licenciado Eduardo Bolsonaro (PL-SP), contra o governador do Paraná, Ratinho Júnior (PSD), e contra o ex-coach Pablo Marçal (PRTB).

Apesar dos resultados mostrarem Lula à frente em todos os cenários (ainda que numericamente, no caso da simulação de confronto com Bolsonaro), a pesquisa revela também que a imagem do petista não passou incólume à desaprovação recorde que seu governo enfrenta. Hoje, são 55% os que dizem que não votariam no atual presidente, percentual que era de 49% em janeiro, e de 45% em dezembro.

Quando perguntados se Lula deveria se candidatar à reeleição no ano que vem, quando completará 81 anos, 62% dos entrevistados disseram que “não”, contra 35% que afirmaram “sim”. No fim do ano passado, eram 52% os que torciam o nariz para uma nova candidatura do presidente, enquanto 45% apoiavam a possibilidade de um quarto mandato para o petista. Lula dizia na campanha de 2022 que não tentaria buscar um novo mandato, mas mudou o discurso após seu retorno ao Planalto.

Para 15% dos entrevistados, Tarcísio de Freitas deve ser o candidato da direita caso Bolsonaro não possa colocar seu nome nas urnas. O governador paulista aparece numericamente à frente de Michelle (14%) e de Pablo Marçal (11%). Abaixo do trio, foram citados também Ratinho Júnior (9%), Eduardo Bolsonaro (4%), Zema (4%), Caiado (4%), e o governador do Rio Grande do Sul, Eduardo Leite (do PSDB, com 3% das menções).

No recorte dos eleitores que votaram em Bolsonaro na última eleição presidencial, há preferência maior por Michelle (26%) e Tarcísio (24%).

A pesquisa também mostra que o Brasil se mantém um país dividido. Cerca de um terço (33%) se declara bolsonarista ou de direita; outro terço (31%) se diz petista ou de esquerda; e o terço final (33%) declara não ter um posicionamento político definido. São 44% os que dizem ter mais medo de um eventual retorno de Bolsonaro à Presidência, contra 41% que declaram temor maior de um novo mandato para Lula.

A Quaest entrevistou presencialmente 2.004 eleitores de 16 anos ou mais entre 27 e 31 de março. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou menos, para um índice de confiança de 95%.

Com informações de O Globo

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Leia também

. Pesquisa Quaest mostra derretimento da popularidade do governo Lula no Nordeste
. Prefeito de Santa Rita promove reforma administrativa e primeira-dama assume a Assistência Social

A pesquisa Genial/Quaest que está sendo divulgada nesta quarta-feira mostra que os brasileiros que acham que “o governo Lula está pior do que o governo Bolsonaro” ultrapassou aqueles o avaliam como “melhor”. Deu 43% a 39%. O resultado se torna mais impressionante e mais revelador dos problemas de Lula com a popularidade porque a Quaest foi às ruas um dia após Jair Bolsonaro ter sido tornado réu pelo STF sob a acusação de ter liderado uma tentativa de golpe de estado.

A pesquisa foi feita entre entre quinta-feira passada e segunda-feira com 2.045 brasileiros de todo o país deforma presencial. Não é à toa que 81% dos brasileiros responderam que Lula deveria fazer um “governo diferente” em comparação aos primeiros dois anos.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Desde julho do ano passado, a rejeição ao governo Lula aumentou 13 pontos percentuais, refletindo um ciclo contínuo de insatisfação popular. No mesmo período, a aprovação ao governo recuou na mesma proporção.

O crescimento da desaprovação ocorreu em todas as regiões do país, com destaque para o Nordeste, tradicional reduto eleitoral do PT. Nessa região, a reprovação ao governo subiu de 37% para 46% em dois meses, enquanto a aprovação caiu de 59% para 52%. No Sudeste, a região mais populosa do Brasil, 60% dos entrevistados manifestaram insatisfação, contra 37% que aprovam a gestão.

O descontentamento também avançou entre os mais jovens, atingindo 64% no grupo de 16 a 34 anos, além de 64% entre aqueles com ensino superior incompleto e 61% entre pessoas de renda familiar considerada média baixa.

Os dados confirmam a tendência de desgaste da imagem do governo federal, já apontada por outros institutos de pesquisa, como Quaest, Ipsos-Ipec e Datafolha. Além disso, sugerem que as medidas adotadas por Lula para tentar reverter esse quadro ainda não surtiram efeito. Desde janeiro, o presidente substituiu Paulo Pimenta por Sidônio Palmeira na Secretaria de Comunicação da Presidência (Secom), cobrou maior atuação dos ministros, intensificou viagens pelo país e anunciou iniciativas como crédito consignado para trabalhadores CLT e isenção de imposto de renda para quem recebe até R$ 5 mil.

A mudança na Secom, no entanto, teve pouco impacto na percepção pública. De acordo com a pesquisa, 44% dos entrevistados consideram que a comunicação do governo “permaneceu igual” após a posse de Sidônio Palmeira, enquanto 19% observaram uma melhora e 21% notaram piora. Outros 16% não souberam opinar.

Ao serem questionados sobre a avaliação geral do governo, 41% classificaram a gestão como “negativa”, um aumento em relação aos 37% registrados há dois meses. Já 29% a consideram “regular” e 27%, “positiva”. Até então, as avaliações estavam relativamente equilibradas entre esses três grupos, mas agora a visão negativa ganhou maior peso.

O levantamento indica que a insatisfação com o governo está atrelada a uma percepção negativa da economia e a um sentimento de frustração com o retorno de Lula ao Planalto. Atualmente, 56% dos entrevistados acreditam que o país está no caminho errado, um aumento em relação aos 50% registrados em janeiro. O mesmo percentual considera que a economia piorou nos últimos 12 meses, 17 pontos percentuais acima da pesquisa anterior.

Além disso, 71% dos entrevistados acreditam que Lula não tem cumprido suas promessas de campanha. Mais da metade (53%) considera que o terceiro mandato do presidente está pior do que os anteriores. Outros 23% não percebem diferença entre as gestões, enquanto 20% avaliam o governo atual como melhor.

Na comparação com a administração de Jair Bolsonaro, a população se mostra dividida: 43% consideram o governo Lula pior que o de seu antecessor, enquanto 39% preferem a atual gestão. Esse cenário configura um empate técnico dentro da margem de erro, estimada em dois pontos percentuais para mais ou para menos.

A pesquisa, contratada pela Genial Investimentos, foi realizada presencialmente pela Quaest entre os dias 27 e 31 de março, entrevistando 2.004 brasileiros com 16 anos ou mais. O levantamento tem um índice de confiança de 95%.

Com informações de O Globo

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Comparado ao levantamento de dezembro, a desaprovação ao governo subiu de 55% para 69% em São Paulo, de 47% para 63% em Minas Gerais, de 33% para 51% na Bahia e de 53% para 68% no Paraná. No Rio de Janeiro e no Rio Grande do Sul, a desaprovação atinge 64% e 66%, respectivamente, embora não haja dados comparativos anteriores. Em Goiás, a rejeição ao governo subiu de 56% para 70%, enquanto em Pernambuco avançou de 33% para 50%.

A pesquisa também identificou um aumento no número de eleitores que acreditam que o Brasil está no caminho errado. Em São Paulo e no Rio de Janeiro, 67% compartilham dessa visão; em Minas Gerais, 66%; no Paraná, 66%; no Rio Grande do Sul, 63%; na Bahia, 57%; em Pernambuco, 55%; e em Goiás, 68%. Em todos os estados analisados, a maioria dos entrevistados defende que Lula deveria adotar um novo rumo para seu governo nos próximos dois anos.

No aspecto econômico, a percepção também é negativa. Entre os entrevistados, 62% dos paulistas acreditam que a economia piorou no último ano, assim como 59% dos mineiros, 60% dos fluminenses, 50% dos baianos, 61% dos paranaenses, 56% dos gaúchos, 51% dos pernambucanos e 58% dos goianos.

Outro dado relevante do levantamento é a comparação entre as taxas de rejeição de Lula e do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) em Minas Gerais. O petista é rejeitado por 62% dos mineiros, enquanto Bolsonaro tem uma taxa de 51%. Esse dado é significativo, pois Minas Gerais é um estado historicamente decisivo para a eleição presidencial. Em 2022, Lula venceu Bolsonaro no estado por uma margem apertada.

A rejeição de Lula chega a 66% em SP. No RJ, 58%; na BA, 39%; no PR 68%; no RS, 62%; em PE, 40% e em GO, 67%. Já em relação ao ex-presidente, a rejeição supera a de Lula apenas na BA, com 60%, e em PE, com 56%. Em SP, Bolsonaro chega a 53%; em MG, a 51%; no RJ, a 49%; no PR, a 44%; no RS, a 51%; e em GO, a 41%.

As entrevistas foram realizadas presencialmente entre os dias 19 e 23 de fevereiro de 2025, com 10.442 eleitores de idade superior a 16 anos. A margem de erro é de 2 pontos percentuais em São Paulo, e 3 pontos percentuais no demais estados pesquisados.

Questões estaduais
A Genial/Quaest questionou também qual o principal problema que cada estado enfrenta. A violência está em primeiro lugar para 71% dos entrevistados do RJ; 34% de SP; 44% da BA; 32% de PE. Já a saúde é o que mais preocupa 29% dos entrevistados em MG, 26% do PR, 27% do RS, e 40% de GO.

Para a maioria dos entrevistados, o governo Lula dá pouca atenção ao seu estado. Esta foi a avaliação de 50%, na BA; 46%, em PE; 53%, em SP; 56%, em MG; 52%, no RJ; 56% no PR; 60%, no RS e 49%, em GO.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

A consulta aos eleitores ocorreu entre esta sexta-feira (25) e este sábado. Quando são considerados os votos brancos e nulos, Cícero aparece com 57% das intenções de voto e Marcelo Queiroga com 35%. Os indecisos somam 1%, enquanto que pretendem votar branco ou nulo 7% das pessoas ouvidas pelo instituto.

Dados da pesquisa
A Quaest, contratada pela TV Cabo Branco, realizou 1.000 entrevistas com eleitores de 16 anos ou mais entre os dias 25 e 26 de outubro. A margem de erro máxima para o total da amostra é de 3 pontos percentuais, para mais ou para menos, dentro do nível de confiança de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) com o número PB-06491/2024.

Com informações do G1

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Os números mostram que Marçal oscilou três pontos para baixo, no limite da margem de erro em relação à última pesquisa, divulgada na semana passada. Apesar disso, o trio está tecnicamente empatado. Marçal aparecia com 23% das menções há uma semana, antes portanto da agressão sofrida em debate realizado no último domingo. Nunes registrava 24% das intenções de voto sete dias atrás, mesma taxa de agora, enquanto Boulos somava 21% no levantamento anterior e melhorou a marca.

A candidata Tabata Amaral (PSB) oscilou de 8% para 7%, e agora aparece numericamente atrás de Datena, que variou de 8% para 10% após a agressão a Marçal. Ou seja, numericamente, o apresenador ganhou pontos com a agressão. A candidata Marina Helena é escolhida por 2% dos eleitores. São 7% os que declaram a intenção de votar nulo ou em branco, e outros 7% se dizem indecisos.

A pesquisa foi realizada entre domingo e terça-feira, por isso nem todos os entrevistados responderam já tendo a memória do debate que marcou o ápice da agressividade entre os candidatos. Só parte das pessoas ouvidas também pôde assistir ao debate seguinte, realizado ontem pela manhã.

Principal “perdedor” dessa rodada, Marçal teve a agressão sofrida no debate da TV Cultura como destaque solitário de sua campanha nos últimos dias — afora uma motociata com baixo engajamento realizada na manhã de domingo. O ex-coach alternou discursos nas horas seguintes à cadeirada que o atingiu: chegou a comparar o episódio com os atentados sofridos por Bolsonaro (em 2018) e Donald Trump, publicou vídeo com máscara de oxigênio na ambulância que o levou ao Hospital Sírio-Libanês, e depois deixou a unidade médica classificando a cadeirada como “só um esbarrão”.

A Quaest sugere que a narrativa de vítima única não colou como o ex-coach pretendia. No eleitorado masculino, diretamente instigado no momento em que Marçal diz que Datena “não era homem” para cumprir a promessa de agredi-lo, o candidato do PRTB teve recuo de 31% para 25%. Datena, por outro lado, variou nesse grupo de 6% para 9% das escolhas.

A Quaest entrevistou presencialmente 1.200 eleitores de 16 anos ou mais entre 15 e 17 de setembro. A pesquisa foi contratada pela TV Globo e está registrada na Justiça Eleitoral sob o número SP-00281/2024. (Com informações de O Globo)

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

O prefeito é seguido pelo deputado federal Ruy Carneiro, que agora surge com 14% (ele tinha 12% na consulta anterior). O deputado estadual e ex-prefeito Luciano Cartaxo (PT) oscilou para baixo, saindo de 12% para 11%. Ele é apoiado pelo presidente Lula, do mesmo partido. Já Marcelo Queiroga (PL), apadrinhado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, saiu de 7% para 11%. Considerando a margem de erro, os três estão empatados. O candidato Yuri Ezequiel (UP) não havia pontuado na primeira pesquisa. Agora ele aparece com 1%. Já Camilo Duarte (PCO) não pontuou na primeira e na segunda sondagens.

A consulta foi realizada num cenário em que já se transcorreram 15 dias do início do guia eleitoral e não mostrou grande evolução em relação à pesquisa anterior.

A consulta foi realizada entre os dias 14 e 16 de setembro de 2024. Foram entrevistados 852 eleitores de João Pessoa de 16 anos ou mais. A margem de erro estimada é de 3 (três) pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral. A consulta foi contratada pela TV Cabo Branco e foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo TSE: PB-09810/2024.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

O resultado mostra que a polarização buscada por Cartaxo e Queiroga, até o momento, não tem rendido frutos para a disputa. O primeiro tem como padrinho o presidente Lula (PT), enquanto que o segundo é apoiado pelo ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), derrotado pelo petista na disputa de 2022. Ruy Carneiro, que foi o terceiro colocado na disputa eleitoral de 2020, atrás apenas de Cícero e Nilvan Ferreira (hoje candidato em Santa Rita), não conseguiu resgatar o bom desempenho que quase carimbou a ida dele para o segundo turno naquele ano.

O motivo para que Cartaxo, Ruy e Queiroga não decolassem em relação à disputa eleitoral pode ter a ver com a rejeição apresentada na pesquisa. Eles marcam 49%, 44% e 31%, respectivamente, ocupando as três primeiras posições no ranking dos postulantes nos quais o eleitor não votaria de jeito nenhum. Cícero aparece com 25%, seguido de Camilo Duarte (16%) e Yuri Ezequiel (14%).

Dados da pesquisa

A pesquisa foi realizada entre os dias 24 e 26 de agosto de 2024. Foram entrevistados 852 eleitores de João Pessoa. A margem de erro estimada é de 3 (três) pontos percentuais para mais ou para menos sobre os resultados encontrados no total da amostra. O nível de confiança utilizado é de 95%. Isso quer dizer que há uma probabilidade de 95% de os resultados retratarem o atual momento eleitoral. A pesquisa foi contratada pela TV Cabo Branco e foi registrada no Tribunal Superior Eleitoral sob o protocolo TSE: PB-08301/2024.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni