<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>protesta &#8211; Blog do Suetoni</title>
	<atom:link href="https://suetonisoutomaior.com.br/tag/protesta/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://suetonisoutomaior.com.br</link>
	<description>Site pessoal de Suetoni Souto Maior</description>
	<lastBuildDate>Fri, 29 Dec 2023 12:53:20 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>Autor da proposta de prorrogação da desoneração aprovada no Congresso, Efraim Filho protesta contra MP do governo</title>
		<link>https://suetonisoutomaior.com.br/autor-da-proposta-de-prorrogacao-da-desoneracao-aprovada-no-congresso-efraim-filho-protesta-contra-mp-do-governo/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Suetoni Souto Maior]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Dec 2023 12:53:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Executivo]]></category>
		<category><![CDATA[blog do Suetoni]]></category>
		<category><![CDATA[desoneração]]></category>
		<category><![CDATA[efraim]]></category>
		<category><![CDATA[pagamento]]></category>
		<category><![CDATA[protesta]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://suetonisoutomaior.com.br/?p=12399</guid>

					<description><![CDATA[O senador Efraim Filho (União Brasil) criticou, nesta quinta-feira (28), a decisão do governo federal de definir novas regras para a desoneração da folha de pagamento de empresas por meio de uma medida provisória. As medidas foram publicadas nesta sexta no Diário Oficial da União (DOU). De acordo com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">O senador Efraim Filho (União Brasil) criticou, nesta quinta-feira (28), a decisão do governo federal de definir novas regras para a desoneração da folha de pagamento de empresas por meio de uma medida provisória. As medidas foram publicadas nesta sexta no Diário Oficial da União (DOU). De acordo com o ministro da Fazenda, Fernando Haddad, a iniciativa integra um novo pacote de medidas enviados ao Congresso para tentar zerar o déficit das contas públicas federais nos próximos anos. </p>



<p class="wp-block-paragraph">A lista de medidas inclui o retorno da cobrança de impostos sobre a folha de pagamentos de 17 setores intensivos em mão de obra. A desoneração dos impostos desse conjunto de empresas existe desde 2011, com renovações e atualizações ao longo dos anos. O Congresso renovou, após derrubar um veto integral do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), a medida por mais quatro anos — até 31 de dezembro de 2027.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Pela proposta, empresas desses setores substituir a contribuição previdenciária — de 20% sobre os salários dos empregados — por uma alíquota sobre a receita bruta do empreendimento, que varia de 1% a 4,5%, de acordo com o setor e serviço prestado. A medida foi vetada pelo presidente Lula (PT), mas o veto foi derrubado pelo Congresso. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Para o autor da proposta aprovada na Câmara e no Senado, senador Efraim Filho (União Brasil-PB), a medida anunciada pelo governo, que pretende reonerar parcialmente as empresas, &#8220;contraria uma decisão do Congresso&#8221;. Na avaliação dele, a MP deverá enfrentar resistências na Câmara e no Senado. </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;A edição da medida provisória contraria uma decisão do Congresso Nacional, tomada por ampla maioria em ambas as Casas. Certamente enfrentará resistências desde a sua largada. Já encaminhamos ao gabinete do ministro da Fazenda o sentimento de que o ideal é que essas propostas venham por projeto de lei, até mesmo com urgência constitucional. Porque dá prazo e tempo para que o diálogo possa acontecer&#8221;, disse Efraim. </p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Porque a insegurança jurídica também é outro problema da medida provisória. Como é que o empreendedor brasileiro irá se portar? Dia 1º de janeiro está batendo na porta. Ele vai seguir a regra da medida provisória ou da lei aprovada pelo Congresso, recentemente publicada no Diário Oficial da União. Pra evitar essas dúvidas e questionamentos, o melhor caminho é que se possa fazer por projeto de lei as propostas que o governo deseja encaminhar ao Congresso Nacional&#8221;, prosseguiu.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O que se tem por enquanto é que a Medida Provisória tem validade imediata e o Congresso tem 120 dias para analisar a matéria. Durante o período do recesso parlamentar, o tempo contado para a análise fica congelado. O tema, certamente, vai dominar os primeiros meses de retorno dos trabalhos no Congresso Nacional no ano que vem. Além dos parlamentares, os 17 setores atingidos pela medida também protestaram contra a medida.</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se:&nbsp;</strong><a href="https://abre.ai/suetoni">https://abre.ai/suetoni</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
