<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>picanha &#8211; Blog do Suetoni</title>
	<atom:link href="https://suetonisoutomaior.com.br/tag/picanha/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://suetonisoutomaior.com.br</link>
	<description>Site pessoal de Suetoni Souto Maior</description>
	<lastBuildDate>Tue, 29 Mar 2022 11:58:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>Tribunal de Justiça manda atacadista indenizar mulher acusada de roubar picanha</title>
		<link>https://suetonisoutomaior.com.br/tribunal-de-justica-manda-atacadista-indenizar-mulher-acusada-de-roubar-picanha/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Suetoni Souto Maior]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Mar 2022 01:58:07 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Judiciário]]></category>
		<category><![CDATA[picanha]]></category>
		<category><![CDATA[tribunal justiça]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://suetonisoutomaior.com.br/?p=5921</guid>

					<description><![CDATA[O Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) determinou que uma cliente acusada injustamente de roubar uma peça de picanha seja indenizada em R$ 10 mil. A decisão foi proferida pela Segunda Câmara Cível no dia 14 e tornada pública nesta segunda-feira (28). A empresa Sendas Distribuidora (Assaí), localizada em João Pessoa, havia sido condenada pelo [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">O Tribunal de Justiça da Paraíba (TJPB) determinou que uma cliente acusada injustamente de roubar uma peça de picanha seja indenizada em R$ 10 mil. A decisão foi proferida pela Segunda Câmara Cível no dia 14 e tornada pública nesta segunda-feira (28). A empresa Sendas Distribuidora (Assaí), localizada em João Pessoa, havia sido condenada pelo juízo da 9ª Vara Cível de João Pessoa a pagar R$ 15 mil e recorreu para tentar reverter a decisão. O relator da matéria foi o desembargador José Aurélio da Cruz e o colegiado manteve a decisão, apenas reduzindo o montante a ser pago.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A autora da denúncia contou que no dia 4 de março de 2018 compareceu ao estabelecimento para fazer compras, como fazia costumeiramente. Na ocasião, se dirigiu ao setor de carnes e escolheu uma peça de picanha, mas acabou não levando o produto. O problema começou aí. Quando ela chegou à saída do estabelecimento, foi abordada por um funcionário, que, de forma arbitrária, segundo o relato na ação, mandou que ela mostrasse a nota de compras e pediu para ver o que estava na parte de baixo do carrinho. Tudo isso ocorreu na frente de várias destemunhas, causando constrangimento à cliente.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Para se livrar da acusação, ela precisou entrar novamente no estabelecimento e se dirigir ao setor de creme de leite para mostrar onde tinha deixado o produto que havia desistido de comprar. Para isso, ela foi acompanhada pelo chefe da segurança do estabelecimento. No primeiro grau a empresa foi condenada ao pagamento da quantia de R$ 15 mil, a título de danos morais. Ao recorrer da decisão, o estabelecimento pugnou pela reforma da sentença no sentido de julgar a demanda totalmente improcedente, sustentando a inexistência de ato ilícito praticado, bem como defendeu a ausência de dano moral. </p>



<p class="wp-block-paragraph">Para o relator do processo, o acervo probatório é suficiente para comprovar o ato ilícito decorrente do defeito na prestação dos serviços ofertados. &#8220;As provas acostadas aos autos corroboram os fatos narrados na inicial, a saber: a alegação de suspeita de furto, a abordagem nas dependências do estabelecimento na presença de vários clientes; o excesso no tratamento do funcionário, a exigência da nota fiscal da compra; bem como o fato de que nada foi encontrado com a autora, a qual teve que ser conduzida até o local específico, dentro do supermercado, para mostrar onde deixou a mercadoria que decidiu não levar&#8221;, pontuou. Cabe recurso. </p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se:&nbsp;</strong><a href="https://abre.ai/suetoni">https://abre.ai/suetoni</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
