Com mais de quatro anos de atuação como médica no município do Conde, Olívia Motta já é conhecida pela população do município, especialmente na área da saúde. A presença perene dela na cidade, inclusive, foi apontada como decisiva para a construção dessa aliança.

“Olívia conhece de perto a realidade do Conde. Tem um histórico de trabalho na saúde do nosso município e, mais do que promessas, ela entrega presença, escuta e compromisso. É uma mulher preparada e que entende as necessidades da população”, declarou a prefeita Karla Pimentel.

O município do Conde, com uma população estimada em mais de 27 mil habitantes, é um dos principais destinos turísticos do litoral sul da Paraíba, sendo estratégico para qualquer projeto político com foco no desenvolvimento regional. A adesão da prefeita Karla à pré-candidatura de Olívia Motta fortalece sua base e expande sua presença política no litoral paraibano.

“Sou extremamente grata à prefeita Karla pela confiança e pela parceria. Trabalhar no Conde, ao lado da população, acompanhando de perto as suas necessidades, tem sido uma experiência transformadora. Agora, estamos unindo forças para levar essa escuta e esse compromisso também para a Assembleia Legislativa, com o objetivo de gerar ainda mais crescimento e desenvolvimento para a cidade do Conde”, afirmou Olívia Motta.

O nome de Hugo Motta também é lembrado para a disputa do governo do Estado, apesar de ele deixar claro que sua prioridade é o Congresso Nacional, onde poderá ser reeleito para mais dois anos de mandato na próxima legislatura.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Desde a decisão da magistrada, nesta quinta, muita confusão foi registrada no Conde, inclusive com acusações de fraude processual. O ex-candidato a vice-prefeito na chapa comandada por Márcia Lucena na eleição passada, Aleksandro Pessoa, alegou que não assinou a ação que resultou na cassação de Karla. Hoje, no outro lado do balcão, ele ocupa o cargo de chefe de gabinete da atual prefeita. O advogado Fábio Rocha Galdino alega que agora, no segundo grau, a decisão do primeiro grau tende a ser reformada. Ele nega que tenha havido ilegalidade capaz de alterar os rumos da eleição de Karla.

A juíza alega na decisão “que ocorreram graves violações às regras da contabilidade eleitoral, em especial quanto à aplicação de recursos oriundos do Fundo Partidário e do Fundo Especial de Financiamento de Campanhas, uma vez que os candidatos impugnados realizaram campanhas quase que totalmente financiadas com recursos de origem pública. Dos seus respectivos extratos de prestação de contas, constata-se que, dos R$132.164,00 arrecadados a título de receitas, 130.014,00 correspondem a verbas públicas para financiamento de campanha. Não restam dúvidas de que houve um mal uso do dinheiro pertencente ao erário!”

Com a decisão, Karla será mantida no cargo enquanto não houver decisão do Tribunal Regional Eleitoral.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

“Ante o exposto, em consonância com o parecer ministerial, julgo procedente o pedido para cassar os diplomas dos impugnados Karla Maria Martins Pimentel Regis e José Ronaldo Vieira Sales Junior e, consequentemente, desconstituir os respectivos mandatos alcançados com a fraude e a interferência do abuso do poder econômico”, diz a magistrada na decisão. Karla foi eleita prefeita de Conde em 2020 com 6.794 votos, representando 40,94% do total.

A juíza alega na decisão “que ocorreram graves violações às regras da contabilidade eleitoral, em especial quanto à aplicação de recursos oriundos do Fundo Partidário e do Fundo Especial de Financiamento de Campanhas, uma vez que os candidatos impugnados realizaram campanhas quase que totalmente financiadas com recursos de origem pública. Dos seus respectivos extratos de prestação de contas, constata-se que, dos R$132.164,00 arrecadados a título de receitas, 130.014,00 correspondem a verbas públicas para financiamento de campanha. Não restam dúvidas de que houve um mal uso do dinheiro pertencente ao erário!”

Lilian Frassinetti Correia Cananea determinou que sejam empossados os segundos colocados nos cargos de prefeito e vice-prefeito. A ex-prefeita Márcia Lucena foi a candidata que ficou em segundo lugar em 2020, com 5.740 votos, representando 34,59% do total.

Ação de Impugnação

A Ação de Impugnação de Mandato Eletivo foi ajuizada pelo PSB baseada na acusação da prática de abuso de poder econômico, que teria sido revelada nas contas de campanha que foram prestadas à Justiça Eleitoral. A juíza elencou em sua decisão os motivos que a levaram a aceitar a acusação de abuso de poder econômico, tendo levado em consideração a constatação de divergências entre a movimentação financeira registrada na prestação de contas e a registrada nos extratos eletrônicos, além de omissão de gastos sem a respectiva fonte de recursos para o pagamento.

De acordo com a decisão, “foram apuradas a existência de serviços prestados na modalidade de propaganda e publicidade que incorreram em despesas no montante de R$ 9.784,38, não registradas na prestação de contas ao final da campanha, mas em prestação de contas retificadora”, tendo sido comprovado ainda que “o pagamento de despesas de propaganda e publicidade feito diretamente pela candidata, não permite identificar a verdadeira origem dos recursos recebidos no curso da campanha, trazendo dúvidas acerca da regularidade da movimentação financeira”.

No processo, a defesa da prefeita atual defendeu que as irregularidades nas contas de campanha não influenciaram no resultado das eleições. A juíza eleitoral considerou que “diante da gravidade dos ilícitos praticados pelos impugnados, mormente pela utilização do famigerado e combatido ‘caixa dois’, restou configurado o abuso de poder econômico”.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni