A defesa alegava no pedido formulado à Juíza que o médico tem idade avançada (81 anos) e problemas de saúde, o que, na visão deles, autorizaria uma mudança no status da prisão. Alegavam ainda no pedido a solicitação para que ele ficasse preso em Pernambuco, por suposto risco à integridade física dele em um presídio da Paraíba e ainda o fato de ele ter familiares residindo no Estado vizinho, o que facilitaria a assistência a Fernando Cunha Lima. Todos os argumentos foram rejeitados pela magistrada.

Sobre a idade, a juíza lembrou que o fato de um suspeito de crime ser idoso não representa direito líquido e certo de mudança de regime de prisão. Essa faculdade depende da avaliação do juiz, com base em outros elementos apresentados pela defesa e pelo Ministério Público. Lembrou, ainda, que até pouco tempo ele atuava profissionalmente no consultório onde teria abusado das crianças.

Sobre a idade pura e simples, a juíza diz que “a dura realidade é que, à medida que o ser humano envelhece, surgem doenças, sendo essencial aprender a conviver com elas. E, ao que tudo indica, foi o que ocorreu com o acusado enquanto esteve em liberdade”.

E completa: “Seus problemas pneumológicos não o impediram de apreciar um bom sorvete ou uma cerveja gelada, assim como seus problemas na coluna não o privaram do convívio familiar e de momentos de lazer”.

Além disso, a juíza ressalta que os pressupostos que levaram à decretação da prisão preventiva ainda se mantêm. “A medida extrema foi decretada para garantir a regularidade da instrução criminal, considerando, ainda, a gravidade do delito, especialmente porque o denunciado se evadiu após a decretação de sua prisão no processo anterior”, disse.

Para concluir, a magistrada determinou ainda que a Gerência Executiva do Sistema Penitenciário providencie, com a máxima urgência, o recambiamento do réu para o Estado da Paraíba.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

As desconfianças em torno de possível homicídio surgiram em especulações lógo após a descoberta do corpo. Ela foi encontrada pelo marido, que levou o corpo para a delegacia, alterando o cenário. A arma utilizada para o disparo também pertencia ao magistrado. No depoimento, a sobrinha disse não acreditar que João Augusto foi o responsável pela morte. Sobre o descolocamento do corpo, apesar do conhecimento sobre a legislação, ocorreu em um momento de desespero por parte do juiz que atua no Estado do Pará.

Monique disse ainda que a morte surpreendeu a todos da família. Ela acredita que a juíza estava sofrendo em silênciio. A magistrada fazia tratamento psicológico e tomava medicamentos. Apesar disso, a sobrinha disse que a Monica levava uma vida normal e que era atenciosa com a família. Ela deixa dois filhos. O marido disse que a mulher teve “um momento de fraqueza”. O corpo embarcou no início da tarde para o Recife, em Pernambuco, de onde será enviado para a Paraíba. Ela morava em Campina Grande e costumava viajar para Belém para encontrar o marido.

João Augusto relata que, ao encontrar a mulher morta dentro do carro, no banco do carona, por volta das 6h40 de terça-feira (17), sua primeira ação foi dirigir até a Divisão de Homicídios: “esse momento em que eu me deparei com isso, me encaminhei com ela, no carro, ela estava no carro no lugar do passageiro, para a Divisão de Homicídios. Fui atendido pelo delegado e, lá, foi feito todo o procedimento imaginário: coleta de resto de combustão, corpo de delito, tudo o que foi possível”, descreveu.

A juíza é natural da cidade de Barra de Santana, onde deverá ser sepultada nesta quinta-feira.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

O caso é referente a uma Aije que tramita contra a prefeita de Bayeux, Luciene Gomes, referente às eleições de 2020. A magistrada, no despacho, reclama da demora do próprio Judiciário para analisar o caso, absolvendo ou condenando a gestora. A queixa da juíza é que o processo passou meses sem movimentação, o que ela considera ter sido nocivo para a sociedade. Ela narra ainda despachos que precisaram ser refeitos, audiências que não foram realizadas e, como consequência, a demora para o julgamento da ação.

Na Aije, a prefeita é acusada de ter criado programas assistencialistas e eleitoreiros no ano em que disputou a reeleição para o cargo.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni