O acerto, segundo Motta, teve aval de duas figuras próximas ao psolista: a deputada Sâmia Bomfim (PSOL-SP), companheira de Glauber, e o líder do PT na Câmara, Lindbergh Farias (RJ). O presidente da Casa garantiu que o caso não será levado ao plenário antes de 60 dias após deliberação da CCJ, tempo que ele julga razoável para o deputado articular sua defesa — e, provavelmente, reorganizar apoios políticos.

“Após este período, as deputadas e os deputados poderão soberanamente decidir sobre o processo”, escreveu Motta, tentando imprimir normalidade institucional a um episódio que tem sido tudo, menos normal.

Glauber ainda não confirmou se vai mesmo encerrar o jejum. Disse que se pronunciará à imprensa no fim da tarde — mas, se depender dos bastidores, o cenário está montado para uma saída simbólica, com narrativa de resistência preservada e foco deslocado para a CCJ.

O processo contra o deputado ganhou tração no último dia 8, quando o Conselho de Ética deu sinal verde à cassação. A denúncia, feita pelo partido Novo, acusa o psolista de quebra de decoro por ter agredido fisicamente um militante do MBL dentro da Câmara — empurrões, chutes e tudo mais.

O relator, Paulo Magalhães (PSD-BA), viu indícios suficientes para levar o caso adiante. Glauber, por sua vez, acusa o relator de parcialidade — mais um ingrediente para manter o discurso de perseguição.

A CCJ é o próximo palco. E ali o foco não será o mérito da acusação, mas os vícios formais do processo — se é que houve algum. Depois disso, o plenário da Câmara terá a palavra final. Mas só daqui a dois meses, pelo novo cronograma pactuado.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

A agressão ocorreu após o militante provocar o parlamentar e xingar a mãe dele. Diante do parecer, Glauber não dá o processo como encerrado. Disse que vai usar todos os recursos possíveis para se defender, tanto na esfera legislativa quanto na Justiça. Ele acusa o ex-presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), de perseguição. O próximo passo deve ser na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), que pode rever o parecer antes da votação no plenário. Enquanto isso, ele segue acampado no Congresso. Literalmente.

Após a decisão do Conselho de Ética, deputados do Psol e do PT anunciaram obstrução às votações em Plenário como crítica à condução do processo contra o deputado Glauber Braga. O colegiado aprovou o pedido de cassação do deputado fluminense por 13 votos a 5, e a decisão final caberá ao Plenário.

Para o líder do PT, deputado Lindbergh Farias (RJ), a reunião desta quarta-feira (9) do Conselho de Ética trouxe “para o colo” da Câmara uma crise de enorme proporções. “Temos um deputado em uma sala de comissão em greve de fome. E quem decidiu acompanhá-lo foi Luiza Erundina. Uma saída tem de ser encontrada”, disse Lindbergh.

Ele se referiu ao anúncio do deputado Glauber Braga de permanecer sem se alimentar enquanto durar seu processo de cassação. Logo após a decisão de Braga, a deputada Luiza Erundina (Psol-SP), de 90 anos, decidiu se juntar ao protesto e permanecer ao lado do deputado no plenário do Conselho de Ética.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni