fundão eleitoral – Blog do Suetoni https://suetonisoutomaior.com.br Site pessoal de Suetoni Souto Maior Sat, 17 Jul 2021 12:27:12 +0000 pt-BR hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1.1 Com ‘fundão eleitoral’, gastos de campanha facilmente vão superar recorde de 2014 https://suetonisoutomaior.com.br/com-fundao-eleitoral-gastos-de-campanha-facilmente-vao-superar-recorde-de-2014/ Sat, 17 Jul 2021 12:25:17 +0000 https://suetonisoutomaior.com.br/?p=2691 As campanhas eleitorais de 2018 e 2020 foram magrinhas em termos de despesas declaradas. O fenômeno foi resultado de um aperto de cinto ditado pelas reformas eleitorais no pós-2014, ano em que foram gastos oficialmente R$ 6,3 bilhões na campanha. Na época, como agora, havia a disputa de presidente, governador, senador e deputados estadual e federal. Era permitido o financiamento privado de campanha, o que ajudou nos gastos astronômicos. Agora, para 2022, só o financiamento público aprovado no Congresso destina R$ 5,7 bilhões para campanha.

Quando digo que facilmente será possível superar o ano de maior gasto é porque os postulantes ainda poderão receber financiamento de pessoa física. O montante aprovado, vale ressaltar, já corresponde a 90% do que foi gasto em 2014. Isso mostra as portas abertas para as supercampanhas, como ocorria em eleições anteriores ao movimento que preconizou campanhas mais espartanas como as de 2018 e 2020. Pelo menos 11 dos 33 partidos existentes vão receber valores acima de R$ 200 milhões para a campanha.

Os destaques ficam por conta do PSL e do PT, que elegeram as maiores bancadas nas eleições de 2018. Os dois partidos também tiveram os candidatos a presidente levados para o segundo turno, vencido por Jair Bolsonaro (ex-PSL) sobre Fernando Haddad (PT). A soma dos dois supera em muito a casa de R$ 1 bilhão, sendo R$ 567 milhões do PSL e R$ 566 milhões do PT. O volume recebido pelo antigo partido do presidente, vale ressaltar, é 189 vezes maior que o destinado ao pelotão de baixo, formado por partidos como UP e PSTU, que receberão R$ 3 milhões.

Confira o volume de recursos:

PSL R$ 567 milhões
PT R$ 566 milhões
MDB R$ 426 milhões
PSD R$ 384 milhões
PP R$ 384 milhões
PSDB R$ 377 milhões
PL R$ 352 milhões
DEM R$ 323 milhões
PSB R$ 308 milhões
PDT R$ 290 milhões
Republicanos R$ 283 milhões
Podemos R$ 218 milhões
PTB R$ 131 milhões
Solidariedade R$ 129 milhões
PSOL R$ 114 milhões
PROS R$ 104 milhões
Novo R$ 103 milhões
PSC R$ 98 milhões
Cidadania R$ 95 milhões
Patriota R$ 92 milhões
PCdoB R$ 87 milhões
Avante R$ 79 milhões
Rede R$ 79 milhões
PV R$ 57 milhões
PTC R$ 14 milhões
PMN R$ 3 milhões
DC R$ 3 milhões
PCB R$ 3 milhões
PCO R$ 3 milhões
PMB R$ 3 milhões
PRTB R$ 3 milhões
PSTU R$ 3 milhões
UP R$ 3 milhões

O volume de recursos destinado para a campanha do ano que vem, agora, vai depender da apreciação do presidente Jair Bolsonaro. Ele terá pela frente uma encruzilhada fatal para quem já está nas cordas junto à opinião pública. Se vetar o aumento, ficará mal com o Congresso, onde tem atualmente seus maiores aliados. Se sancionar, vai ficar mal com a população, pelo aval aos gastos astronômicos. O montante de R$ 5,7 bilhões, na visão dos analistas, fará com que o fosso entre os grandes e os pequenos partidos seja apenas potencializado.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://chat.whatsapp.com/LjSHneKlLUKKzBM0oa0Lpd

]]> Achou ruim o aumento do “fundão eleitoral”? Veja como votaram os paraibanos https://suetonisoutomaior.com.br/achou-ruim-o-aumento-do-fundao-eleitoral-veja-como-votaram-os-paraibanos/ Fri, 16 Jul 2021 09:37:43 +0000 https://suetonisoutomaior.com.br/?p=2678 A aprovação do projeto da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) para 2022 chamou a atenção nesta quinta-feira (15) não apenas por ser o último compromisso dos parlamentares antes do recesso. O texto prevê a ampliação de recursos para o Fundo Especial de Financiamento de Campanha — fundo eleitoral destinado ao financiamento de campanhas políticas. São nada menos que R$ 5,7 bilhões para o ano de eleições presidenciais, quase o triplo do registrado em 2018 e 2020, anos eleitorais em que o fundo era de R$ 2 bilhões.

O tema ganhou destaque nas discussões nas redes sociais desde então, lógico que de forma negativa. O motivo não poderia ser outro: momento de crise econômica e de prioridades que vão além da mera necessidade eleitoral. O país tem mais de 14 milhões de pessoas procurando emprego e muito mais do que isso no grupo dos desalentados, justamente aqueles que já não buscam oportunidades formais por entender que não conseguem. Por isso, a repercussão do aumento tem sido tão negativa.

Da Paraíba, votaram contra o texto da LDO com o ajuste os deputados federais Gervásio Maia (PSB) e Frei Anastácio (PT). Foram a favor os deputados Aguinaldo Ribeiro(PP), Rafafá (PSDB), Efraim Filho (DEM), Leonardo Gadelha (PSC) Wilson Santigo (PTB), Julian Lemos (PSL) e Hugo Motta (Republicanos). Não estiveram presentes na votação Edna Henrique (PSDB), Wellington Roberto (PL) e Damião Feliciano (PDT). Já no Senado foram a favor o senador Veneziano Vital do Rêgo (MDB) e as senadoras Nilda Gondim (MDB) e Daniella Ribeiro (PP).

Em um primeiro momento da sessão, o projeto foi aprovado pelos deputados. Depois, pelos senadores. Pela manhã, o texto já havia passado pela Comissão Mista de Orçamento. Concluída a votação da LDO, os parlamentares poderão entrar no recesso de julho a partir do próximo dia 18, conforme estabelece a Constituição. Em seu parecer, o relator, deputado Juscelino Filho (DEM-MA), incluiu um dispositivo que prevê que, além de ser composto por uma parte das emendas de bancada estaduais, o fundo receberá 25% dos recursos que a Justiça Eleitoral teve em 2021.

A LDO estabelece as diretrizes para elaboração do Orçamento do ano que vem, incluindo as previsões de receitas e despesas e a meta fiscal. O Orçamento 2022 propriamente dito deve ser enviado pelo governo para apreciação do Congresso até 31 de agosto.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://chat.whatsapp.com/LjSHneKlLUKKzBM0oa0Lpd

]]>