Assinado pelo secretário de Planejamento e Orçamento, Mário de Sousa Araújo Neto, o documento detalha os impactos da restrição orçamentária: atrasos nos pagamentos a fornecedores, risco à continuidade de contratos com terceirizadas, dificuldades na manutenção da infraestrutura e ameaça à assistência estudantil. Tudo isso em meio ao funcionamento regular das atividades acadêmicas.

A causa do problema, aponta a UFCG, está na combinação de orçamento apertado e repasses mensais insuficientes, limitados por decretos federais publicados em março e abril. O texto oficial afirma que a liberação atual não cobre sequer a inflação acumulada, o que, na prática, representa uma redução real dos recursos em comparação a anos anteriores.

“A falta de equilíbrio orçamentário compromete o planejamento institucional, aumenta o risco de inadimplência e pode levar a despesas concentradas no fim do ano, contrariando os princípios de boa governança”, diz o comunicado.

Com a corda no pescoço, a universidade foi forçada a rever prioridades nos pagamentos. Bolsas estudantis, passagens e diárias para atividades acadêmicas essenciais, contratos com mais acúmulo de dívidas e renegociações passaram a ocupar o topo da lista.

O cenário da UFCG reflete uma crise nacional. Outras instituições federais também enfrentam dificuldades severas. A Universidade Federal de Uberlândia (UFU), por exemplo, já anunciou um rombo de R$ 50 milhões até o fim do ano, o que levou à redução de contratos e risco de demissões de terceirizados.

No caso da UFCG, os números impressionam: corte de R$ 26 milhões no orçamento de 2025, dívida de R$ 1,6 milhão com a Imprensa Oficial, atrasos com empreiteiras e fornecedores de serviços básicos como energia, água e telefonia. As consequências são visíveis: postos de trabalho terceirizados não estão sendo recompostos, há desvio de função e sobrecarga de trabalhadores. No campo da infraestrutura, a universidade admite que precisa de 72 obras, mas só consegue manter 25 em andamento — e três delas estão embargadas judicialmente.

Para completar, a carência de professores só aumenta. A falta de verba impede novas contratações, agravando os problemas herdados da expansão universitária promovida durante o Reuni.

Em cinco anos, os cortes no orçamento da UFCG somam 43%. O impacto atinge a formação de novos profissionais, o desenvolvimento de pesquisas e a própria sobrevivência de programas de assistência estudantil.

A direção da universidade faz um apelo: ou o governo recompõe os recursos e ajusta o fluxo de repasses, ou o risco de paralisação será inevitável.

Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se: https://abre.ai/suetoni

Campina Grande tinha classificação amarela e agora regrediu para o laranja, que é mais restritiva. Para se ter uma ideia, a cidade passa a ser submetida a restrições como o toque de recolher a partir das 22h. O gestor, por outro lado, alegou que o município comandado por ele está sendo punido e traçou comparativos de Campina Grande com João Pessoa. A comparação criou uma saia justíssima e reacendeu a velha rixa entre as duas principais cidades paraibanas.

Bruno Farias acusou o gestor campinense de criar fake news ao se referir aos leitos de Unidades de Terapia Intensiva de João Pessoa. “O prefeito de Campina, talvez induzido ao erro, disse que o hospital Santa Isabel reduziu o número de vagas de UTI de 40 para 20. Essa informação não procede; Isso é uma fake news! O plano de contingência da unidade na gestão Cartaxo previa 50 leitos de UTI para o Ministério da Saúde, mas era pura ficção. E nunca chegou a 20. Só recebemos 10”.

Bruno alega ainda que “em poucos dias, Cícero abriu mais 60 vagas em uma única unidade hospitalar, sem falar das 25 novas que estão sendo abertas no Pronto Vida”. O líder explicou que, ao contrário do que o prefeito de Campina Grande falou, “a rede municipal conta agora com 227 leitos exclusivos para Covid-19, sendo 100 de UTI, 95 de enfermaria e 32 de estabilização”. “Sem falar que Cícero e Leo abriram 5 novas usinas de oxigênio, o que exigiu a adequação das UPAS e hospitais”, esclareceu.

De acordo com a 20ª avaliação do Plano Novo Normal Paraíba (PNNPB), divulgada nesse sábado (6), 95% (211) dos municípios paraibanos estão em bandeira laranja; 4% (8 municípios) figuram em bandeira vermelha e apenas 4 municípios têm bandeira amarela, representando uma redução de 97% em relação à avaliação anterior, a menor participação desta bandeira desde o início dos ciclos avaliativos do PNNPB. Já são 229.194 casos de coronavírus e 4.679 óbitos.