<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>auxílio &#8211; Blog do Suetoni</title>
	<atom:link href="https://suetonisoutomaior.com.br/tag/auxilio/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://suetonisoutomaior.com.br</link>
	<description>Site pessoal de Suetoni Souto Maior</description>
	<lastBuildDate>Fri, 22 Oct 2021 10:55:17 +0000</lastBuildDate>
	<language>pt-BR</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.1</generator>
	<item>
		<title>Comissão especial aprova PEC que limita no pagamento de precatórios para que Bolsonaro financie o Auxílio Brasil</title>
		<link>https://suetonisoutomaior.com.br/comissao-especial-aprova-pec-que-limita-no-pagamento-de-precatorios-para-que-bolsonaro-financie-o-auxilio-brasil/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Suetoni Souto Maior]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Oct 2021 10:55:16 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Executivo]]></category>
		<category><![CDATA[auxílio]]></category>
		<category><![CDATA[blog do Suetoni]]></category>
		<category><![CDATA[bolsonaro]]></category>
		<category><![CDATA[brasil]]></category>
		<category><![CDATA[câmara dos deputados]]></category>
		<category><![CDATA[pec]]></category>
		<category><![CDATA[precatórios]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://suetonisoutomaior.com.br/?p=4122</guid>

					<description><![CDATA[A comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou, por 23 votos contra 11, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que limita o pagamento de precatórios, permitindo descontos e reajuste pela taxa Selic. Em uma votação que durou mais de sete horas, os deputados rejeitaram todos os oito destaques apresentados à proposta. O texto segue [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">A comissão especial da Câmara dos Deputados aprovou, por 23 votos contra 11, a Proposta de Emenda à Constituição (PEC) que limita o pagamento de precatórios, permitindo descontos e reajuste pela taxa Selic. Em uma votação que durou mais de sete horas, os deputados rejeitaram todos os oito destaques apresentados à proposta. O texto segue agora para o Plenário da Câmara dos Deputados, onde deve ser aprovado em dois turnos de votação.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O texto aprovado é o substitutivo do relator, deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), à PEC 23/21, do Poder Executivo. Além das mudanças no pagamento de precatórios, o substitutivo muda o cálculo de reajuste do teto de gastos e permite contornar a regra de ouro por meio da lei orçamentária.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O relator calcula que o novo modelo de pagamento de precatórios deve permitir uma folga de quase R$ 40 bilhões a R$ 50 bilhões no Orçamento do ano que vem, além de outros R$ 39 bilhões por causa de mudanças nas regras fiscais.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Dos recursos gerados pela PEC, R$ 24 bilhões devem ser usados para o reajuste de despesas da União indexadas pela inflação. Hugo Motta observou que o texto também será fundamental para garantir o pagamento do Auxílio Brasil, com a previsão de R$ 400 para atender 17 milhões de famílias no ano que vem.</p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Conseguimos encontrar o caminho do equilíbrio. Nosso texto é justo com quem mais precisa e responsável para com o Brasil. Essas 17 milhões de famílias vão conseguir atravessar este momento de crise econômica com muito mais facilidade com estes 400 reais. Vamos ao Plenário de cabeça erguida defender esta matéria&#8221;, destacou Motta.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A proposta ainda deve garantir R$ 11 bilhões para compra de vacinas em 2022.<br>O pagamento de precatórios, estimado em R$ 54,7 bilhões neste ano, pode subir para R$ 89,1 bilhões no ano que vem caso a PEC não seja aprovada pelo Congresso.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O presidente da comissão, deputado Diego Andrade (PSD-MG), comentou como a votação da PEC afetou a variação da Bolsa de Valores. &#8220;O mercado ganha dinheiro especulando e em oportunidades como esta a especulação aumenta, mas o brasileiro é sábio, e o investidor sabe das potencialidades do Brasil. Sabe que o Brasil é o País que mais cresce no seu agronegócio, que o Brasil está tendo maturidade de enfrentar temas polêmicos, privatizações&#8221;, destacou.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Direitos adquiridos<br>Deputados contrários à PEC afirmam que a proposta tem motivos eleitorais, além de significar um calote no pagamento de dívidas do governo, desequilibrar as contas públicas e desviar recursos que seriam destinados à educação. A oposição fez várias manobras para obstruir e adiar a votação, argumentando que o relator fez modificações no substitutivo momentos antes da reunião e no mesmo dia houve pedido de exoneração de quatro secretários do Ministério da Economia.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O relator rebateu as acusações. &#8220;Não estamos tirando direito de ninguém. Não temos o interesse de prejudicar direitos adquiridos com decisões consolidadas que o Judiciário definiu&#8221;, defendeu.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O substitutivo limita o pagamento de precatórios ao valor pago em 2016 (R$ 30,3 bilhões), reajustado pelo IPCA. A estimativa é que o teto seja de quase R$ 40 bilhões no ano que vem. Ficarão de fora deste limite o pagamento de requisições de pequeno valor para o mesmo exercício, de até R$ 600 mil, que terão prioridade no pagamento.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Os precatórios que não forem expedidos por causa do teto terão prioridade para pagamento nos anos seguintes, reajustados pela taxa Selic, acumulada mensalmente. Atualmente, por decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), a correção depende da natureza do precatório, podendo ser a Selic ou a inflação medida pelo IPCA mais 6% ao ano.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Para permitir o abatimento da dívida, o texto oferece aos credores a possibilidade de fechar acordo para receber o valor até o final do exercício seguinte, caso concordem com um desconto de 40%. Os valores necessários à sua quitação serão providenciados pela abertura de créditos adicionais em 2022.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A proposta do Poder Executivo estabelece ainda a possibilidade de “encontro de contas” quando se tratar de precatórios e dívida ativa. Assim, um contribuinte com direito a precatório poderá usá-lo para quitar obrigações com a União. Regra similar valerá também para estados, Distrito Federal e municípios.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Teto de gastos<br></strong>O substitutivo muda o cálculo do reajuste do teto de gastos. O novo dispositivo corrige o teto pela variação do Índice Nacional de Preços ao Consumidor Amplo (IPCA) do exercício anterior a que se refere a lei orçamentária, com base no período de janeiro a dezembro. Atualmente, é utilizado o IPCA para o período de 12 meses encerrado em junho do exercício anterior a que se refere a lei orçamentária.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Esta mudança pode aumentar o teto de gastos para 2022, já que nas projeções do mercado a inflação deste ano poder ser superior. O índice acumulado em 12 meses até junho é de 8,35%, elevando a R$ 1,610 trilhão o teto de gastos estimado no projeto de lei orçamentária do ano que vem. Já o IPCA acumulado até setembro chega a 10,25%.</p>



<p class="wp-block-paragraph">O relator alegou que a revisão do teto de gastos se deveu à crise provocada pela pandemia do novo coronavírus. &#8220;Não estava escrito que teria uma pandemia e tivemos de nos adaptar a este nova realidade. Precisamos encontrar espaço fiscal para comprar vacina&#8221;, argumentou. Outro motivo é sincronizar o tempo do reajuste do teto com o de reajuste do salário mínimo, que é de janeiro a dezembro. &#8220;Não estamos furando o teto e dando cheque em branco para o governo fazer o que quer.&#8221;</p>



<p class="wp-block-paragraph">Regra de ouro<br>O deputado Gilson Marques (Novo-SC) criticou dispositivo que permite, por meio da lei orçamentária anual, contornar a regra de ouro. Com isso, o governo poderia contrair dívidas para pagar despesas correntes, como pagamento de pessoal, juros da dívida e manutenção da máquina pública. &#8220;Isso é responsabilidade fiscal?&#8221;, questionou Marques. Ele reclamou que nenhum dispositivo da PEC diminui despesas. &#8220;Vamos contrair mais dívidas e dar calote&#8221;, lamentou.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Atualmente, para contornar a chamada “regra de ouro”, a Constituição exige a aprovação, por maioria absoluta do Congresso, de crédito adicional com finalidade específica.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Educação<br></strong>A deputada Perpétua Almeida (PCdoB-AC) afirmou que a proposta retira recursos da educação ao desvincular recursos de precatórios. &#8220;Se o governo securitizar dívida da educação, aqui está dizendo que o governo não tem obrigação de investir o recurso na educação&#8221;, comentou.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Idilvan Alencar (PDT-CE) lembrou que parte substancial dos precatórios se destina a repasses para a educação de estados e municípios referentes ao Fundo de Manutenção e Desenvolvimento do Ensino Fundamental e de Valorização do Magistério (Fundef).</p>



<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Não estamos tirando direito de professor, não estamos tirando um real da educação nem prejudicando estados e municípios&#8221;, rebateu Hugo Motta.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Municípios</strong><br>O substitutivo ainda autoriza os municípios a parcelar, em 240 prestações mensais, o pagamento de contribuições previdenciárias e outros débitos com vencimento até 31 de outubro de 2021. Ato do Ministério do Trabalho e Previdência definirá os critérios para o parcelamento, oferecendo as informações sobre o montante das dívidas, formas de parcelamento, juros e encargos incidentes.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A formalização dos parcelamentos deverá ocorrer até 30 de junho de 2022 e ficará condicionada à autorização de vinculação do Fundo de Participação dos Municípios (FPM) para pagamento das prestações acordadas nos termos de parcelamento.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Eleições<br></strong>O deputado Bira do Pindaré (PSB-MA) acusou a mudança de ter motivos eleitorais. &#8220;Não é um auxílio para o Brasil o que estão propondo, é uma Bolsa Eleição. O ajuste vai valer apenas para o próximo ano, que é o ano da eleição. Não podemos admitir a intervenção política em cima de programa com significado para desenvolvimento social e econômico.&#8221;</p>



<p class="wp-block-paragraph">O relator rebateu as acusações. &#8220;Não é um texto partidário. Não estamos procurando responder o problema deste governo, mas um problema estrutural e preparando o Brasil para o futuro. Estamos garantindo que os precatórios sejam pagos, seja por este ou outro presidente&#8221;, comentou.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Fonte: Agência Câmara de Notícias</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se:&nbsp;</strong><a href="https://abre.ai/suetoni">https://abre.ai/suetoni</a></p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Auxílio gás é o Brasil profundo da miséria galopante e ausência de Estado</title>
		<link>https://suetonisoutomaior.com.br/auxilio-gas-e-o-brasil-profundo-da-miseria-galopante-e-ausencia-de-estado/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Suetoni Souto Maior]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Sep 2021 11:09:53 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Legislativo]]></category>
		<category><![CDATA[auxílio]]></category>
		<category><![CDATA[blog do Suetoni]]></category>
		<category><![CDATA[câmara dos deputados]]></category>
		<category><![CDATA[gás de cozinha]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://suetonisoutomaior.com.br/?p=3827</guid>

					<description><![CDATA[&#8220;Mas doutor uma esmola, para um homem que é são. Ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidadão&#8221;. Dos versos de Luiz Gonzaga, na década de 1950, para a vida real de 2021. Aquele Brasil misesável de meados do século passado já não está tão distante do Brasil de hoje. As manchetes dos jornais [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class="wp-block-paragraph">&#8220;Mas doutor uma esmola, para um homem que é são. Ou lhe mata de vergonha ou vicia o cidadão&#8221;. Dos versos de Luiz Gonzaga, na década de 1950, para a vida real de 2021. Aquele Brasil misesável de meados do século passado já não está tão distante do Brasil de hoje. As manchetes dos jornais e os paliativos criados pela classe política escancaram isso. O mais recente, a proposta de criação do auxílio gás social, aprovada nesta quarta-feira (30) na Câmara dos Deputados, deixa isso claro. É uma ajuda para que as pessoas empobrecidas ou miseráveis e que não conseguem mais comprar o gás de cozinha possam ter um mínimo de dignidade. </p>



<p class="wp-block-paragraph">O auxílio Gás Social foi aprovado com o objetivo de subsidiar o preço do gás de cozinha para famílias de baixa renda. A matéria será enviada ao Senado. De autoria do deputado Carlos Zarattini (PT-SP) e outros deputados do PT, o texto prevê que o valor fixado semestralmente deverá ser, no mínimo, igual à metade da média do preço nacional de referência do botijão de 13 Kg nos últimos seis meses, conforme estabelecido pelo Sistema de Levantamento de Preços (SLP) da Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP).</p>



<p class="wp-block-paragraph">O botijão de gás que há pouco tempo não custava muito mais do que R$ 45, agora não é mais encontrado por menos de R$ 100 na maior parte do país. Tudo fruto claramente de uma política econômica equivocada, que sacrifica os menos favorecidos economicamente. O substitutivo do texto aprovado, do deputado Christino Aureo (PP-RJ), dá prazo de 60 dias para o Poder Executivo regulamentar os critérios para definir as famílias a serem contempladas, a periodicidade, a operacionalização do benefício e a forma de pagamento, cujas parcelas não podem passar de 60 dias de intervalo. </p>



<p class="wp-block-paragraph">O Executivo deverá ainda adequar a quantidade de beneficiários com o orçamento disponível para o auxílio. Pelo texto, o Poder Executivo será autorizado a pagar o auxílio diretamente às famílias beneficiadas na modalidade de transferência de renda. Zarattini ressalta que o gás de cozinha é o derivado de petróleo mais utilizado diretamente pela população pobre. Ele citou dados da ANP que mostram um aumento de 61% do preço em um período de pouco menos de um ano.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Já o relator, Christino Aureo, destacou que o aumento da cotação internacional do barril de petróleo e a desvalorização cambial têm levado os preços dos combustíveis fósseis a sucessivas altas desde meados de 2020. “Isso pressiona a renda das famílias mais pobres, tornando praticamente impossível o acesso ao gás de cozinha no valor atual”, disse.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Preferência</strong><br>O auxílio será concedido preferencialmente às mulheres vítimas de violência doméstica beneficiadas por medidas protetivas de urgência. Entre os beneficiários serão incluídos ainda, segundo o regulamento, as famílias de baixa renda inscritas no Cadastro Único para Programas Sociais do Governo Federal (CadÚnico) ou que tenham entre seus membros quem receba o Benefício de Prestação Continuada (BPC).</p>



<p class="wp-block-paragraph"></p>



<p class="wp-block-paragraph"><strong>Quer receber todas as notícias do blog através do WhatsApp? Clique no link abaixo e cadastre-se:&nbsp;</strong><a href="https://abre.ai/suetoni">https://abre.ai/suetoni</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
